Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 113

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 133

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::connect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/modules/sys_database/Database.class.php on line 66

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 70

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 35
Радар-детектор как аргумент при превышении скорости / Atas / Нарушаем? Нет! - социальная сеть борцов за справедливость / общаемся с ГИБДД, ДПС, ИДПС, милицией, видеозаписи
    4

Радар-детектор как аргумент при превышении скорости

Купил радар-детектор и перестали штрафовать вообще. Разъясняю: конечно он сигнализирует о приближении а/м ДПС, проводящей замеры скорости, и спасает от штрафа за превышения оной где-то процентов в 70% случаев. Но ЕЩЕ он служит ВЕСОМЫМ аргументом, когда на показываемые гайцами показания о превышения скорости ты просто говоришь — «НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У меня стоит самый лучший радар-детектор и я о Вас знал еще за 3 км. ( А их радары замеряют не более км.) Радар мой поверен (по крайней мере я это так говорю), спидометр — тоже — т.к. машине года нет. И когда сработал мой радар — я посмотрел на спидометр — скорость была ниже допустимой. Да и еще говорю, что ничего подписывать не буду.» Срабатывает почти в 100% случаев. Например, вчера ехал из Ярославля в Нижнекамск, в районе Чистополя — знак 70, затем сразу 50, я сбросил скорость (каюсь не ниже допустимой, но было поздно). В общем их радар показал 104 км. Я привел все вышеуказанные аргументы + еще сказал, что сообщу в республиканскую службу доверия. Результат отдали права, конечно после некоторых запугиваний, что задержат для проверки документов на 3 часа, тогда я сказал что начинаю писать видео (просто на сотовый)чтобы фактически замерить время задержания, и что они согласно нового регламента не должны меня задерживать для проверки документов (без причины) и должны свои функции выполнять без промедлений. Конечно я НЕПРАВ, но скажите разве это нормально стоять ЗА знаком и ловить за превышение? Я так понимаю — если ты борешься за безопасность на дорогах — то следует встать перед знаком — чтобы народ не бился!!! Т.е. такими способами которыми поддерживают безопасность в развитых странах.
А ТУТ УЖЕ ПОШЛО КТО-КОГО!!!
  • 7 декабря 2009, 06:37
  • Atas

Комментарии (12)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Лично я согласен с одним из начальствующих из Казанской ГИБДД о том, что радар-детектор снижает аварийность. Ведь автоматические камеры ставят на наиболее опасных участках дорог, да и ГАИшники обычно дежурят в зоне знаков ограничений скорости, которые тоже не с проста там стоят. Каждый раз как пищит, а бывает что частенько срабатывает и на различные радио-помехи хочешь не хочешь перепроверяю не нарушаю ли чего. Действует как самоконтроль. Эффект ведь тот же самый что и при поимке Вас инспектором — пресечение совершения правонарушения, т.е. имена та цель для которой и существует вся ГИБДД и КоАП.
avatar

m9047434226

  • 7 декабря 2009, 10:05
+
0
Полностью согласен
avatar

Atas

  • 8 декабря 2009, 08:05
+
0
Отчасти не соглашусь… Сам ездил с таким — на межгороде упавая на него всегда превышаю (120-140 км/ч), без него не больше 110. Но опять же — езжу с такой скоростью только там где это безопасно… В городе скорость никогда не превышаю…
avatar

venom

  • 7 декабря 2009, 13:27
+
0
Абсолютно верно — я, конечно, имею ввиду межгород
avatar

Atas

  • 8 декабря 2009, 08:06
+
0
радар штука нужная, тоже решил приобрести, т.к. был опыт один раз реально помог, я со 160 скинул до 80 и через 1,5 км точно стоят в кустах, года два назад было. А вообще я считаю так, если есть опыт, то можно и пофорсить, у меня он есть и бывает, что переодически устраиваем гонки по пути с каким нить Ас — водителем где ограничения по скорости 60, лётаем 160-170, потом доброжелательно сигналим друг-другу. Но это бывает реко. А, если какой нить сопляк начинает форсить, то это как правило заканчивается куветом или ещё, что хуже. А вообще я против привышения, в городе 60 и ни-ни.
avatar

Dalessvg

  • 8 декабря 2009, 02:32
+
0
А я вот наоборот вне города больше слежу за скоростью нежели в городской черте. В городе итак разогнаться нельзя — едешь со скоростью основного потока, ведь если будешь выделяться то сам создашь аварийную ситуацию. Да и например во многих городах есть такие дороги которые проложены через пустыри соединяют районы города. На них обычно меньше 80-90 не едут, хотя формально разрешено только 60 ведь в городской черте.

А по трассе частенько сбавлять скорость меня заставляют воспоминания о том, что бывает когда нисколько не завися от воли водителя лопаются шины на скорости свыше 110 и машины улетают в кювет. От этого никто не застрахован. На меня это действует наиболее отрезвляюще, нежели даже чем мигающая люстра машины ДПС в зеркале заднего вида.
avatar

m9047434226

  • 9 декабря 2009, 07:10
+
0
Современная безкамерная резина не лопается внезапно как камерная. А насчет «зависит от воли водителя» — следует покупать резину ведущих производителей
avatar

Atas

  • 14 декабря 2009, 08:19
+
0
да хоть супер пупер Вы её купите — от брака никто не застрохован
avatar

m9047434226

  • 14 декабря 2009, 13:31
+
0
абсолютно верно, просто брака гораздо меньше
avatar

Atas

  • 15 декабря 2009, 02:01
+
0
Если ты даже купишь отличную резину это тебя не застрахует от возможного улета в кювет на все 100%. Сколько случаев когда болты колесные выкручиваются? А вдруг ШРУС клина словит? Подшипник ступичный?! На хорошей ямке и рычаги гнуться или ломаются! Суть в том что ездить надо с умом. Никогда не понимал людей которые начинают дурковать на дороге и потом объясняют это тем что у них самая пи… датая резина стоит. Лучше поставить эту же резину и ездить с мыслью что стоит самая хреновая!
avatar

sysa

  • 14 декабря 2009, 16:36
+
0
Я ничем не кичусь. Я люблю качество, не просто тупо дорогое качество, а грамотное соотношение цена-качество. Я также не люблю безбашенных гонщиков, у которых отсутствует любая культура вождения. У меня не забылось еще чувство какого-то постоянного напряжения от качества нашего автопрома. Просто другие страны в автопроме ушли ДАЛЕКО вперед, и даже последний Логан на порядок надежнее Приор и Калин. Уних другие стандарты, нормы и культура производства. У меня возникали такие же соображения и опасения по поводу эксплуатации русского авто, в результате чего делаю вывод, что Вы счастливый обладатель конструктора под названием ВАЗ. Меняйте на импорт, не задумывайтесь, чем обезопасите себя и своих близких. А ездить, конечно, нужно крайне аккуратно.
avatar

Atas

  • 15 декабря 2009, 02:18
+
0
С тем что импорт(не весь) качественнее, надежнее, безопаснее и т.д. нашего автопрома никто не спорит это всем уже давно понятно. Выводы насчет автомобиля вы сделали не правильные, я счастливый обладатель VW(ВАЗов никогда не было), просто я работаю в магазине автозапчастей на российские авто и случаев всяких слышал уйму. А насчет менять нашемарки на иномарки — думаю тут каждый делает выбор в первую очередь исходя из средств, а потом уже патриотических соображений! Хотя есть люди, и их довольно много, за одинаковую стоимость выбирут ВАЗ.
avatar

sysa

  • 15 декабря 2009, 05:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.