ДТ, вот тут готов поспорить, мне кажется речь идёт про выявления типа: не работает подсветка номера в ночное время суток, ближний свет фар на трассе не горит, это, что любой ИДПС может доказать без применения спецприборов, а вот, что касается тонировки, так тут они не имеют права применять какие либо меры, т.к. есть ГОСТ 5727-88, там сказана светопропускаемость стёкл автомобилей, а, что бы её проверить, нужен прибор. Согласно постановлению Верховного Суда РФ в 2008 году, такими приборами типа «Свет» могут пользоваться только ИНСПЕКТОРА ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ГИБДД, но ни как не ИДПС. т.ч. тут я прав. мне в тот же день, только вечером выписали всё же протокол и постановление квитанцию на оплату штрафа по ст. 12.5 ч.1 КоАП на посту ДПС у нас в городе с трактовкой «на передних боковых окнах нанесено покрытие входящее в поле обзорности, чем я нарушил пункт 7.3. перечня неисправностей авто». Завтра я несу заявление в суд на отмену и штрафа и протокола. Следи за разделом Судебная практика, как только будет решение — выложу всё.

ДТ, я уже давно у них на заметке…

Да знает он всё это, уважаемый Frame. :-)
Просто требовать их предъявления просто так ИДПС не имеет права. Для предъявления сотруднику милиции указанных документов должно быть основание, предусмотренное нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность милиции. В данном ролике Никалас (автор) попытался объяснить инспекторам, что он ничего не нарушал, а раз так то и для требования предъявить документы у инспекторов нет основания.
Чуть чисто юридические зиг заги. :-)

Уважаемый Фрейм, у меня вопрос:
А вы сразу как только вас остановили предоставляете все требуемые документы? или готовы совершать все действия которые вам предлогают сделать ИДПС?
Хочу сказать, что не стоит этого делать, прочтите внимательно РЕГЛАМЕНТ и дайте понять ИДПС, что не он король на дороге, а простой ВОДИТЕЛЬ, т.к. ИДПС такие же участники дорожного движения как и мы с вами — просто они при исполнении. ИДПС должны следить за БЕЗОПАСНОСТЬЮ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, а не дрючить людей и не привышать свои полномочия. Не должны так же прикрываться, цитата:
— Вы отказываетесь выполнить моё законное требование?
Я вам так скажу, что наши доблестные Сотрудники МВД (не все конечно, но болшая их часть) просто Ахуе… и, взгляните на это с точки зрения обывателя: как только ужесточили меры по отношению к ПДД, а это повышение штрафов, увеличение статей по лишению В/У, резко снизилось число ДТП, водители стали более десциплинированы. НО зато мы резко увидели, что сотрудники МВД стали больше попадать в ДТП которые дают большой общественный резонанс, а это сбитые беременные женщины, сбитые молодые люди перечислять я могу долго. Но суть в том, что это было и раньше, до нововведений, просто когда всё стало голым, сотрудники появились на первых страницах, т.к. они и раньше совершали те же деяния, но в общей массе случившихся происшествий они терялись и уходили от ответственности, а сейчас? Да многие мои знакомые, кто видит мои ролики на Ютубе или просто обращаются ко мне, что бы я им посоветовал говорят: — Никалас, да ты просто оху… ел, разве так можно с представителем власти? на, что я отвечаю, что не можно, а нужно. Скажу больше, я не принципально со всеми так общаюсь, в рядах МВД ещё есть люди которые готовы идти на соблюдение законности, вот с такими я деликатен и вежлив. Если есть желание могу такие ролики выложить. Есть ИДПС которых я просто уважаю, за то, что они достойно несут свою нелёгкую службу на наших дорогах, а как известно наши дороги очень опасны, есть ещё те которые знают, что такое честь мундира, а не как этот ИДПС Телятников, он в ГИБДД не более 3 лет, но зато уже перец, я это знаю не по наслышке, есть люди которые лично с ним знакомы, и подтверждают общепринятое понятие о том, что погоны портят многих. Так вот в частности по этому человеку, буквально пару дней назад сказали, что был человек как человек, а после поступления на службу стал редиской.