Всем доброго времени суток.
Попал вот в такую неудачную ситуацию.
На видео видно что еду интуитивно за ауди которая так же как и я заесжает на полосу встречного движения. Объясню почему интуитивно. С перекрестка двигаясь в сторону улицы с односторонним движением не сразу замечаешь что там две сплошные. Больше ничего сказать не могу т.к. понимаю что факт нарушения есть. Но исходя логически с одной стороны забор со второй тротуар, а дальше одностороннее движение двигаешься прямо не задумываясь. Права естественно отобрали и дали времянку, везде подписался но написал что с правонарушением не согласен. Кто подскажет реально их вернуть назад? :(
Вы, я надеюсь, были не согласны с нарушением? И вам выписали протокол…
В вашем случае я вижу кормушку ИДПС… тут, на мой взгляд, устроено движение противоречащее гостам. Вот вам ролик из . Надеюсь это вам даст пищу для размышления…
Подготовьтесь к суду. Сделайте фото с перекрестка… В вашем случае нет знака, даже на асфальте, о том, что после перекрестка Вы окажетесь на полосе встречного движения. Удачи.
Жду результата судебного процесса…
В суде обязательно заяви ходатайство о приобщении к материалам дела твоего видео. Настаивай на вызове свидетелей (похоже в машине ты был не один) и обязательно опроси гайцов по поводу той разметки. Вопрос к ним «как я должен был двигаться не нарушая?»
Уважаемые, 1-11-2011 ехать в суд.
Как и что грамотно сказать в свое оправдание.
В такой ситуации первый раз.
Штрафы все оплачены (всего было два за неправильную парковку).
Ну вот в том то и вопрос. Мне дпсы сказали что они меня на видео засняли. Просто интересно давно ли в машине гибдд стоит камера на заднем стекле (не знаю разрешено это или нет) и какой там ракурс с такого расстояния.
Хочется конечно знать есть ли у меня шанс отвоевать праваи стоит ли показывать в суде это видео.
Вообще, вы поворачивали верно, т.к. двигались вдоль пунктира, который на перекрёстке обозначает продолжение полос движения. Только вот мне непонятно, почему без предупреждения появилась двойная сплошная. Т.к. вечер и видимость, соответственно, недостаточная, вы и не сумели быстро оценить ситуацию, принять вправо и не нарушить. Соответственно, встречная была НЕОЖИДАННОСТЬЮ, о которой обязаны ПРЕДУПРЕЖДАТЬ дорожные знаки и разметка.
Я вот, к сожалению, предвидеть не умею.
Обратил внимание ещё на знак перед перекрёстком: движение только прямо и направо. Теперь уж точно не понимаю, как вы могли проехать, не нарушив правила! Даже если бы остановились перед самой «двойной сплошной» — налево нельзя (знак), направо не можете, т.к. в левом ряду + упираетесь в двойную сплошную; прямо тоже нельзя. Назад — нельзя на перекрёстке…
ГОСТ Р 51256-99 Разметка дорожная. Типы основные параметры. Общие технические требования.
Такого знака (рис.1.19) не было: Обозначение приближения к сужению проезжей части или к сплошной линии продольной разметки 1.1 (см. рисунок Б.3)
Спасибо за комментарии, буду пытаться донести примерно в таком же ключе.
Но! Пересмотрев еще раз видео, заметил что на 10 секунде, где я уже почти подъесжаю к перекрестку стоит грузовик за которым ели видно знак сужения дороги, могут ли на это обратить внимание и сказать что знак стоял. На что конечно я могу сказать что там стоял грузовик и знак я просто не увидел?!
Спокойно. Знак хорошо просматривается, но! Обрати внимание с какой стороны на знаке показано сужение! К тебе это не имеет никого отношения. Слева никакого сужения не обозначено.
До перекрёстка я вообще сужения проезжей части не замечаю! И даже если предположить, что он всё-таки относится к перекрёстку, ситуация всё равно спорная: 1) он обозначает, что проезжая часть должна поджиматься справа, 2) его можно трактовать неоднозначно -> он вообще меня как водителя вводит в заблуждение.
Кстати, статья 1.5 КОАП (Презумпция невиновности) помимо всего прочего говорит, что «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.» В вашем случае, если вы никогда там не проезжали, то и предположить не могли, что дорожная разметка и знаки (или их отсутствие) может вводить в заблуждение. ---> это действительно было для вас неожиданностью. Тогда непонятно, в чём же ваша вина :)
Что там написано мне тоже очень интересно :) т.к. в копии вообще практически ничего не видно и написано как курица попой (извиняюсь за выражение), а общий смысл, что с перекрестка выехал на полосу встречного движения.
Доброго времени суток, суд мой перенесли т.к. инспектора своими «прямыми» руками, что то неправильно составили и все это дело им завернули и отдали обратно. Теперь сижу жду. Но не суть кто может подсказать куда обратить за схемой разметки этой дороги и ее правильности в отношение ГОСТа, есть какие нибудь инстанции выше ГАИ? т.к. в гаи обращаться скорее всего бестолку и долго.
ващето схема разметки и расположения дорожных знаков находится в гаи и на суде ты можешь попросить её представить, у нас в городе так мой знакомый судился про «кирпич» и гаеры предоставили схему, права ему вернули
И всем снова здравствуйте.
Сижу со времянкой до сих пор, т.к. ДПС не правильно составили протокол. Извиняюсь если нельзя кидать ссылки, но сегодня наткнулся на «мой» перекресток. Советую посмотреть
В общем забрали права, судья решил так «Раз выехал на встречку», значит виноват, а то что криво нарисовано или знаков нет это уже никого не волнует. Будьте внимательны товарищи и не давайте взяток.
Комментарии (27)
RSS свернуть / развернутьВ вашем случае я вижу кормушку ИДПС… тут, на мой взгляд, устроено движение противоречащее гостам. Вот вам ролик из . Надеюсь это вам даст пищу для размышления…
Подготовьтесь к суду. Сделайте фото с перекрестка… В вашем случае нет знака, даже на асфальте, о том, что после перекрестка Вы окажетесь на полосе встречного движения. Удачи.
Жду результата судебного процесса…
energiay
chumaty
Predok
chumaty
Как и что грамотно сказать в свое оправдание.
В такой ситуации первый раз.
Штрафы все оплачены (всего было два за неправильную парковку).
chumaty
Я бы это видео еще и в прокуратуру местную отправил.
Только предварительно еще раз перекресток снял бы.
А то ведь переделаю.
OliverDeBra
Хочется конечно знать есть ли у меня шанс отвоевать праваи стоит ли показывать в суде это видео.
chumaty
Predok
Я вот, к сожалению, предвидеть не умею.
Видео приобщите к делу обязательно.
Успехов! Жду вашей победы! :)
TrueRussian
ГОСТ Р 51256-99 Разметка дорожная. Типы основные параметры. Общие технические требования.
Такого знака (рис.1.19) не было: Обозначение приближения к сужению проезжей части или к сплошной линии продольной разметки 1.1 (см. рисунок Б.3)
Почитайте здесь:
TrueRussian
Но! Пересмотрев еще раз видео, заметил что на 10 секунде, где я уже почти подъесжаю к перекрестку стоит грузовик за которым ели видно знак сужения дороги, могут ли на это обратить внимание и сказать что знак стоял. На что конечно я могу сказать что там стоял грузовик и знак я просто не увидел?!
chumaty
Predok
Predok
chumaty
Там из трех полос становится две.
К проезду перекрестка он отношение не имеет.
OliverDeBra
Кстати, статья 1.5 КОАП (Презумпция невиновности) помимо всего прочего говорит, что «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.» В вашем случае, если вы никогда там не проезжали, то и предположить не могли, что дорожная разметка и знаки (или их отсутствие) может вводить в заблуждение. ---> это действительно было для вас неожиданностью. Тогда непонятно, в чём же ваша вина :)
TrueRussian
TrueRussian
chumaty
TrueRussian
chumaty
bugor25
chumaty
bugor25
energiay
Сижу со времянкой до сих пор, т.к. ДПС не правильно составили протокол. Извиняюсь если нельзя кидать ссылки, но сегодня наткнулся на «мой» перекресток. Советую посмотреть
chumaty
energiay
chumaty
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.