Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 113

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 133

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::connect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/modules/sys_database/Database.class.php on line 66

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 70

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 35
Помогите разобраться в ситуации / Вопрос защитникам / Нарушаем? Нет! - социальная сеть борцов за справедливость / общаемся с ГИБДД, ДПС, ИДПС, милицией, видеозаписи
    2

Помогите разобраться в ситуации

суть:

г.Пенза, Двигаясь от улицы Окружной по улице Мира, напротив стоянки 1-й маршрутки(в народе Фламинго) она для меня была слева. (тем кто знает, я видел здесь Пензенцев)

Двухполосная дорога, полоса туда, полоса оттуда, ни каких: знаков и разметки там нет, я включаю поворотник, останавливаюсь, максимально близко к левому краю дороги, пропускаю встречный поток машин, справа меня спокойно объезжает попутный поток машин, проехала встречка, я смотрю в зеркало за мной в нескольких метрах едет 10ка, я начинают поворот налево не проехав метра я получаю удар в левый бок…

В общем обоюдная вина по мнению Гибдд, мне ПДД 8.1, ему чесно хз… вечером с ним встречаюсь, будет на руках копия его протокола, так же будут фоты с места ДТП… как доказать что ты не верблюд?

Комментарии (21)

RSS свернуть / развернуть
+
0
щас перечитал что написал, очень криво, но не судите строго, так как весь на эмоциях…

1. Гаишников мы так и не вызвали(я не смог дозвонится в ГИБДД), он мимо ехал и остановился нас оформлсять
2. Первое, что он сделал выйдя из машины, спросил меня что произошло, и не в даваясь в подробности сказал что я виноват " ты должен был пропусть машину" хотя я объяснял что он ехал ровно за мной и что расстояние между мной и правым краем было и есть(вечером выложу в фотах)
3. После моего пересказа разговора с юристом," который мне сказал что это максимум «обоюдка» и не пописывай протокол", он начал адекватнее со мной разговаривать и выводить дело на обоюдку
4. После моего отказа подписать протокол цитирую «мы с тобой встретимся еще на дороге» «ты вообще не человек» «я мог на тебя все повесить, но не стал, а ты, вот вотрой водитель согласился, мол зачем пареньку попадать, вот он человек а ты» «и вообще нечего мне разговаривать с тобой подписывай бумажку и вали»
5. После чего не объясняя мне как дальше быть с документами, где что заверять какие бумажки мне нужны и т.д. уехал

если по ситуации нужны буду пояснения отпишусь
avatar

cAcucbl458ru

  • 30 марта 2010, 09:14
+
0
Выкладывай фото, и еще точнее опиши свои действия перед столкновением…
avatar

Mihael

  • 30 марта 2010, 09:51
+
0
Перечитав несколько раз понял я как ты там стоял.
Лично мое мнение: — извини если что не так, ни чего личного, просто сам недавно в такую ситуацию чуть не попал (только там авто двигалось, я включил поворотник и приступил к обгону, а чел. на авто ну очень резко решил повернуть налево...), вот и скажу народно: зеркала не для красоты ставят… Должен ты был соблюдать ПДД 8.1
avatar

Mihael

  • 30 марта 2010, 10:08
+
0
да что извиняться то, просто в соотвествии с правилами человек не мог меня обгонять слева… если я СТОЯЛ СО ВКЛЮЧЕННЫМ поворотником, а вот если бы я ехал, или не из левого крайнего положения поворачивал… тогда да…
avatar

cAcucbl458ru

  • 30 марта 2010, 11:49
+
0
Короче так, дружище! Здесь всё до боли просто и никакой твоей вины нет! В тебя въехала другая машина, водитель которой нарушил пункт 10.1 ПДД: … При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Он тебя видел? — видел! Тормозил? — нет! Иначе и быть не могло, так как стоял ты не за поворотом, не за остановкой и не за каким-либо препятсвитем, а на прямой дороге! И тормозного пути (как я понял) от 10-ки нет. В протоколе писать надо было: ПДД не нарушал! А ты и действительно абсолютно ничего не нарущил и никакой обоюдки здесь и быть не может! Мусорам проще так — они процентах в 90 всегда делают обоюдку! Не ведись на это! Ты не виноват! А юрист твой почему не знает о 10.1 — это ему минус большущий и ищи лучше другого, чем такому полуграмотному доверять свою судьбу!
avatar

HIDDEN

  • 30 марта 2010, 13:48
+
0
Фоток от тебя я так и не дождался, перечитал много раз что ты написал и вот что еще до меня дошло помимо того что водитель 10-ки нарушил пдд 10.1, — он тебя обгонял по полосе предназначенной для встречного движения, а это уже лишение прав! Настаивай на своем, ты не виноват, никакой обоюдки здесь нет, если группа разбора так решит (виновник дтп просто дает им пару тысяч рублей и они виноватым хоть президента америки сделают, этим сволочам продажным всё равно!) — обращайся в суд!
avatar

HIDDEN

  • 31 марта 2010, 01:44
+
0
Нужны конечно фото, тогда все можно будет точно написать!
Здесь виноваты оба водителя, как написано выше машина получила удар в левый бок… — соответственно ПДД 8.1 (т.е водитель не убедился в безопасности маневра), вот если бы 2-ой въехал в «жопу» тогда только вина его!!!
2-ой водитель лишь нарушил ПДД 10.1 (т.к там на дороге разметки нет, а если я правильно себе представляю участок дороги, полоса там очень широкая....)
cAcucbl458ru — стоял, это конечно весомый аргумент, но это еще нужно доказать…
avatar

Mihael

  • 31 марта 2010, 02:44
+
0
Откуда здесь 8.1?! Он долго стоял, пропустил встречку, а стало быть предпринял всё для безопасности маневра и только потом начал разворот и другой водитель въехал в него совершая обгон по полосе предназначенной для встречного движения! Никакого 8.1 тут в помине нет! Обычный развод мусорской чтоб обоюдку сделать и дело закрыть!
Давай фоты и копии протоколов! (ктсати по поводу протокола — почему копия второго участника у тебя на руках будет только вечером? — как-то не доверяю я подобным временным промежуткам, документы абсолютно все должны быть у тебя на руках сразу!)
avatar

HIDDEN

  • 31 марта 2010, 06:28
+
0
Обгон — тоже маневр, значит и для обгоняющего 8.1 действует. При этом нужно помнить, что обгон по встречке, сделанный в нарушение Правил — ведет к лишению прав.

В данном случае именно обогоняющий грубо нарушил Правила обгона и должен быть наказан по 12.15.4, даже если там прерывистая разметка, т.к. кроме разметки обгоняющий должен был выполнить требование «убедиться, что впереди идущее ТС не подал сигнал о начале обгона или поворота налево» (п.11.1).
avatar

genyaa

  • 1 апреля 2010, 01:55
+
0
Обгоняющий там много чего нарушил, но разворачивающемуся 8.1 ну никак не припишешь! Отсюда и вывод — либо развод чтоб обоюдку сделать, либо неграмотность милиционэра.
avatar

HIDDEN

  • 1 апреля 2010, 13:31
+
0
сплошной разделительной линии разметки (как сказал автор там не было) а это ст 12.15.1
Т.к только пересечение 1й или 2х сплошных линий разметки — считается выездом на встречку!!!
но в любом случае водитель 10ки не прав!!!!!!!!!!!!( судя по рассказу автора)
Кстати автор- я из Пензы!!!
avatar

tankPNZ

  • 6 апреля 2010, 01:36
+
0
Т.к только пересечение 1й или 2х сплошных линий разметки — считается выездом на встречку!!!

С чего бы это вдруг?

Прочтите для начала внимательно п.9.1 Правил дорожного движения и поймите, что у дороги с двухсторонним движением всегда есть встречка, даже если нет разметки. И выезд на левую сторону такой дороги будет выездом на встречку. А выезд на левую сторону такой дороги в нарушение Правил обгона будет выездом в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (о чем и гласит ч.4 ст.12.15).
avatar

genyaa

  • 6 апреля 2010, 02:36
+
0
с чего это вдруг?
это уж вы прочтите для начала:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ!!! Что считается выездом на полосу встречного движения!!!

это во 1х, а во 2х (следуя вашей логике)тогда получатся что автор этой статьи нарушил 12.15.3 т.к он тоже на встречку выехал!!!
выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей
avatar

tankPNZ

  • 6 апреля 2010, 03:59
+
0
я вам болше скажу можно даже парковаться на противоположной полосе!!!
ПДД РФ: 12. Остановка и стоянка
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине
avatar

tankPNZ

  • 6 апреля 2010, 04:06
+
0
стыдно должно быть- не знать таких элементарных вещей!!!
В городе можно парковаться, а вот за городом нельзя!!!
avatar

tankPNZ

  • 6 апреля 2010, 04:23
+
0
с чего это вдруг?
это уж вы прочтите для начала:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ!!! Что считается выездом на полосу встречного движения!!!

Сравните:
1. Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
2. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Найдите отличие.

Теперь, если нашли отличие, найдите в Правилах:
1. Запрет поворота налево на двухполосной дороге с двухсторонним движением без разметки.
2. С какой стороны должен выполняться обгон ТС, водитель которого подал сигнал поворота налево и начал маневр.

Если справитесь, тогда продолжим.
avatar

genyaa

  • 6 апреля 2010, 04:36
+
0
Я вам говорю, что действия водителя 10ки квалифицируются по ст 12.15.1 а не 12.15.4!!!
Неопровержимые аргументы я вам привёл!!!
Просто признайте, что вы не правы были!!!
avatar

tankPNZ

  • 6 апреля 2010, 14:31
+
0
Какие такие неопровержимые аргументы? Что разметки нет и не было пересечения разметки? Абсурд.

Видимо Вы так и не смогли найти отличие между первыми двумя фразами. Сожалею.

В данном случае были нарушены правила обгона, а обгон связан с выездом из занимаемой полосы. Соответственно из попутной полосы 10ка выезжала, и получается выезжала на встречку, т.к. это двухполосная дорога. Так что 12.15.4 однозначно.
avatar

genyaa

  • 7 апреля 2010, 03:31
+
0
пожалуйста прокомментируйте ПДД п 12.1:
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
Пожалуйста обьясните!!! Получается что этот пункт пдд разрешает выезжать на полосу предназначенную для встречного движения, мало того он ещё разрешает и парковать на ней!!!
avatar

tankPNZ

  • 7 апреля 2010, 04:30
+
0
Конечно, разрешает. Но при этом этот пункт не отменяет п.8.1 — маневр должен быть безопасен и не должен создавать помехи другим участникам движения.

Не любой выезд на встречку в нарушение Правил. Это понятно и естественно.

Но чтобы совершить обгон по встречке на двухполосной дороге необходимо соблюсти все требования раздела 11, относящиеся к обгону. Если хотябы одно из этих требований нарушено, то и обгон соврешен в нарушение Правил. А раз этот обгон по встречке, то и выезд на встречку (а при обгоне слева выезд из занимаемой полосы происходит именно на встречку) был совершен в нарушение Правил. О чем и говорит ст.12.15.ч1.
avatar

genyaa

  • 7 апреля 2010, 04:41
+
0
Ещё 1н нюансик, а ты точно, внимательно следил, когда гаишники замеряли проезжую часть!!!
А то может так получиться, что на схеме окажется, что ты был гораздо правее (т.к сказать на схеме место расположения твоего Т.С будет ближе к правому краю полосы, а не клевому)
И ты не обратив на это внимания или же понадеялся на честность ГАИшников -поставил свою подпись, что согласен со схемой ДТП!!!
Такие разводы очень часто делают ДПСники, когда к примеру водитель 10ки, их оч хороший друг (хотя в таком случае, тебя бы сделали виновником...)
В любом случае нужно смотреть схему, давай выкладывай!!!
avatar

tankPNZ

  • 6 апреля 2010, 01:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.