Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 113

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 133

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::connect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/modules/sys_database/Database.class.php on line 66

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 70

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 35
Судебная практика / Нарушаем? Нет! - социальная сеть борцов за справедливость / общаемся с ГИБДД, ДПС, ИДПС, милицией, видеозаписи
Рейтинг
+4.62
голосов:
4
avatar

Судебная практика  

    0

После ДТП был не за рулем, отказался от мед. освидетельствования.

Добрый день! На трассе я перевернулся на машине, через 2 часа приехали сотрудники ГИБДД, я был уже не за рулем естественно, составили протокол о ДТП, что я ничего не нарушал. Пока ждали эвакуатор, примерно еще через час, предложили пройти тест на алкогольное опьянение, я отказался. Забрали права, составили еще один протокол. Есть ли шансы вернуть права? Я ведь был уже не за рулем несколько часов и автомобиль не мог у меня передвигатся, что указано в предыдущем протоколе.
    1

Вопрос знатокам и практикам

В конце декабря попал в засаду ГАИ на серпантине Сочи. Славные сотрудники оборудовали целую фотостудию для вымогания денег с приезжих туристов. Денег гаишникам принципиально не даю, поэтому и получил временное ВУ. В протоколе разумеется написал, что не согласен, и доказательств своего нарушения не видел.
Собственно небольшой отрывок из кино youtu.be/9tIzDXAH8a8 и вопрос: стоит ли в суде показывать данное видео?
    0

Помогите советом,встречка.

Ситуация такая.
При выезде с заправки повернул налево, пересек встречку и пытался вклиниться в свою полосу.Утренние пробки, движение почти стоит.Не дождавшись пока меня впустят проехал вперед по встречке(там уже началась сплошная линия разметки, но ее не было видно из-за грязи и снега).
Там меня и встретила машина ДПС ехавшая по встречной полосе.Это была не наглая езда по встречке, реально пытался заехать на свою полосу.
Факт нарушения был заснят регистратором в машине ДПС, составили протокол, я с нарушением согласился, подписал.Назначили суд.
Суд вынес вердикт-4 месяца лишения.Сейчас все в голос твердят, не должны были лишить, т.к. в случае фиксации нарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ видеокамерами, работающими в автоматическом режиме, налагается штраф в размере 5000 руб. (с 21.11.2010 г.).
Время для обжалования еще не кончилось, в растерянности подавать жалобу или нет.Есть ли шансы получить штраф, а не лишение?
    1

суд

сегодня был суд.

Текст моей жалобы:

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

01 марта 2012 года начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитаном полиции Дмитриевым А.В. в отношении меня, ___________, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым было назначено административное наказание в виде штрафа в 500 рублей.

Считаю, что постановление вынесено незаконно, а дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне.

[b]Данный протокол считаю не обоснованным по следующим основаниям[/b]:
[B]1[/B]. Согласно пункту 2.3.1 «Правила дорожного движения Российской Федерации» (далее – ПДД РФ) перед выездом я проверил исправное техническое состояние своего а/м.
[B]2[/B]. При начале движения мой а/м был абсолютно чистым, поездка длилась более 30 минут и причин для остановки у меня не было. Учитывая погодные условия, при резком потеплении 23 февраля 2012г. в городе на дорожном покрытии появилась слякоть и грязь, я не исключал возможности, что номерные знаки могли стать грязными и предложил данный недочет устранить на месте. Данные факты не были учтены инспектором ДПС Буториным В.Д. и проигнорировано мое предложение устранить недочет на месте.
[B]3[/B]. Согласно примечанию к статье 12.2. ч.1 КоАП РФ, государственный регистрационный знак считается нечитаемым, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака». Учитывая специфику участка дороги и место расположения инспектора ДПС, он не имел возможности оценить состояние моих государственных регистрационных знаков, а также неправильно трактовал понятия грязных и нечитаемых государственных регистрационных знаков.
[B]4[/B]. Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Согласно п.7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющимся приложением к вышеупомянутым «Основным положениям» запрещается эксплуатация если: «Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93». Водитель обязан соблюдать требования «Правил», «Основных положений», «Перечня неисправностей» и «ГОСТа».
Пункт 4.15 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. Государственный стандарт РФ» устанавливал, что в темное время суток цифры, буквы и прочие обозначения на регистрационном знаке должны быть видимыми (читаемыми) с расстояния не менее 20м при освещении транспортного средства штатным фонарем.
Пункты 4.12 — 4.16 из ГОСТа исключены изменением N 2 (Издание (декабрь 2001 г.) с Изменениями N 1, 2, принятыми в мае 1998 г., ноябре 2001 г. (ИУС 9-98, 2-2002)).
Административной ответственности за грязные государственные регистрационные номера и кузов а/м КоАП РФ не предусмотрено.
[B]5[/B]. Инспектором ДПС Буториным В.Д. был неправильно составлен протокол, который в графе пункт ПДД ссылается на несуществующий пункт ПДД 7.15.
[B]6[/B]. Начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитана полиции Дмитриева А.В. не были приобщены к делу свидетельские показания, а также фото материалы предоставленные мною 1 марта 2012 г. на рассмотрении административного правонарушения.
[B]7[/B]. Есть свидетельские показания, а также фотоматериалы, снятые на мобильный телефон Nokia 6630 в момент остановки моего а/м 23 февраля 2012г в 13:00, подтверждающие факт, что государственные регистрационные знак были читаемыми.[/list]

В связи с вышеизложенным, на основании статей 30.1-30.3 КоАП РФ и учитывая нарушения процессуальных норм,

[b]Прошу[/b]:
[B]1[/B]. Проверить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении меня ____________, в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.
[B]2[/B]. Отменить постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитана полиции Дмитриева А.В.

06 марта 2012г. ___________________/ ________________

Приложения:
1. Копия протокола об административном правонарушении на ___ стр.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении на ___ стр.
3. Фото материалы в количестве ___ фотоснимков.
4. Свидетельские показания на ___ стр.
5. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания на ___ стр.

Сегодня состоялся суд, было вынесено следующее [B]решение суда[/B]:
[IMG]http://s019.radikal.ru/i604/1204/df/83e14eeb6dc1.jpg[/IMG]

[IMG]http://s019.radikal.ru/i610/1204/f3/57b367a2c6d4.jpg[/IMG]
    1

обжалование статья 12.2 ч.1

Был получен протокол на данную статью, чтобы невдавать в лирику, выкладываю жалобу которуя я написал на ИДПС в прокуратуру города и ГИБДД города.

ЖАЛОБА
На неправомерные действия инспектора ДПС


Число Месяц Год, направляясь со стороны улицы Рашида Вагапова в сторону улицы Хайдара Бигичева, управляя автомобилем марки ____________ с государственным регистрационным номером ___________ в потоке машин, я был остановлен инспектором ДПС Буториным В.Д. на улице Хайдара Бигичева в районе дома 22. Инспектор представился и попросил документы без оглашения причины остановки. Только после моей просьбы назвать причину, инспектор ДПС назвал нечитаемые государственные регистрационные знаки, статья 12.2 ч.1 КоАП РФ.
После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор составил протокол об АПН № ___________ от Число Месяц Год

Данный протокол считаю необоснованным по следующим основаниям:
1. Сославшись на сложившиеся погодные условия и загрязненность дорожного покрытия, а так же на то, что при выезде из дома машина была абсолютно чистая и поездка длиться уже более 30 минут, я сказал инспектору ДПС, что государственные регистрационные знаки могли стать грязными и я готов данный недостаток устранить на месте. Однако инспектор ДПС проигнорировал мою просьбу устранить данный недостаток на месте.
2. Согласно примечанию к статье 12.2. ч.1 КоАП РФ государственный регистрационный знак считается нечитаемым, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака». Учитывая специфику участка дороги и место расположения инспектора ДПС, он не имел возможности оценить не читаемость моих государственных регистрационных знаков, а также не правильно трактовал понятия грязных и нечитаемых государственных регистрационных знаков.
3. Есть свидетельские показания, а также фотоматериалы, снятые на мобильный телефон Nokia 6630 в момент остановки моего а/м, подтверждающие факт, что государственные регистрационные знаки были грязными, а не нечитаемыми.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН № _____________ от Число Месяц Год.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС Буторина В.Д.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора _________ района.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ

Со статьей 307 УК РФ ознакомлен(а).
Число Месяц Год, направляясь со стороны улицы Рашида Вагапова с сторону улицы Хайдара Бигичева на автомобиле марки ______________ с государственным регистрационным номером _______, за рулем которого находился _мое ФИО_, автомобиль _мое ФИО_ был остановлен инспектором ДПС. Инспектор представился лейтенантом Буториным В.Д. и попросил предъявить документы _мое ФИО_ (права и ПТС на а/м). _мое ФИО_ передал инспектору документы и поинтересовался у инспектора, что же является причиной остановки его а/м. Инспектор ДПС назвал причиной нечитаемые государственные регистрационные знаки, статья 12.2 ч.1 КоАП РФ.
_мое ФИО_ сообщил инспектору, что из дома выезжал на чистом авто и номера возможно загрязнились, а также сослался на погодные условия и загрязнённость дорожного покрытия и предложил устранить недостаток на месте (протереть номера), инспектор проигнорировал данную просьбу.
Инспектор ДПС предложил _мое ФИО_ пройти в а/м марки Фиат Албеа черного цвета без цветографической окраски и свето-звуковых сигналов с государственным регистрационным знаком Р052ММ 16RUS для составления протокола об административном правонарушении. Схема расположения автомобиля, в котором находились инспектора ДПС, представлена ниже на картинке.



_мое ФИО_ направился за инспектором ДПС, после его возвращения с протоколом в руках, мы зафиксировали на фотокамеру мобильного телефона Nokia (Нокиа) 6630 текущее состояние государственных регистрационных знаков.
Также _мое ФИО_ совершил звонок на телефон службы доверия ГИБДД с целью выяснить, что делать в сложившейся ситуации и уточнить действительно ли данный а/м в котором находились сотрудники ГИБДД и инспектор ДПС находятся на дежурстве.

ПРОШУ:
Данные мною свидетельские показания рассмотреть в мое отсутствие.



( Читать дальше )
    0

дайте совет что мне грозит

был задержан в состоянии алкогольного опьянения, ждал суда, который должен быть 01/02-12.Повторно был остановлен в состоянии алкогольного опьянения 29/01-12.что мне будет за второй случай, если за первый меня лишили на 1.6 лет?
    0

Лишили прав. Отказ от мед. освидетельствования.

Добрый вечер. У меня следующая ситуация. 28 января в 2.40 ночи был остановлен сотрудником ГИБДД на улице Череповецкой в районе дома 4к1. Инспектор 3 роты ОБДПС ГИБДД УВД по САО г. Москве ст. лейтенант полиции Петушков А.Н. проверив документы сказал что в салоне запах алкоголя, спросил употребляли, я сказал что нет, что был вечером у зубного и мне вкололи двойную порцию обезболивающего ( чеки от стамотологии остались). Он потребовал проследовать на пост гаи, который находится по адресу Дмитровское ш. д.118б. На посту попросили подуть в алкотестер, в приборе загорелись красные лампочки. Потом сотрудник спросил поеду ли я на мед освидетельствование, я спросил у него, как лучше в такой ситуации поступить, он ответил что лучше не ехать, ибо освидетельствование проходить надо на ярославке, и что это займет очень много времени, и проще отказаться мне. Я отказался, так как время позднее, а утром мне надо было ждать доставку из мебельного магазина в 6 утра. Далее сотрудник начал составлять протокол (ниже прикладываю). Вызвали двух понятых, они подписали, где им указал сотрудник ГИБДД. Один понятой сказал что может быть у меня зуб болит ))) я сказал что «самое удивительное что я действительно в тот день был у зубного». Понятые ушли, сотрудник выдал мне временное разрешение, протокол и извещение. Суд будет 6 февраля 2012г.

p.s. В протоколе указан фактический адрес не верно, проживаю я на псковской улице. И место задержания тоже не верно.
Как считаете какие шансы выиграть дело и вернуть права?
    1

Статья 12.15ч4

Добрый день.Подскажите как быть, у меня произошёл такой случай на дороге.Ехал по главной дороге, сворачивал на второстепенную дорогу(не разметки ни знака), после чего меня остановил сотрудник ДПС, и стал мне инкриминировать статью 12,15ч4, якобы я пересёк поворот не под 90 градусов и выписал мне времянку.Я слышал что были в ноябре 2010г изменения по этой статье.спасибо
    3

Постановление суда, взрывающее мозг

Добрый день
8-го марта этого года меня попросил помочь в сложной ситуации хороший друг. Я по телефону объяснил ему порядок его действий при общении с сотрудниками, которые пытались его развести на 12.15.4
В итоге появилось вот это постановление
Постановление ГИБДД
Любой хоть немного грамотный человек, поймет, что такое постановление не законно. Мы составили жалобу на него и направили в суд. Вот она
Жалоба в суд
После нескольких попыток вызвать Вадима на заседание, суд всё же прошел без него. Сегодня Вадим получил письмо из суда. А в нём вот что
Постановление суда
Друзья, я раз 6 прочитал его. Чуть мозг не взорвался. Подскажите, что это значит, и что делать дальше.
Заранее благодарен.

огромная просьба, если комментируете, постарайтесь обойтись без флуда и троллинга, хорошо?
    1

поймал пожарного в бампер

Доброго времени! Попали в очень непростую ситуацию, очень нуждаемся в совете бывалых. Жена попала в ДТП легковушка против пожарки.На пожарника — по 12.12 КоАП РФ протокол, получили все копии доков и понесли в СК, в нашей Россгострах не приняли — послали… в СК виновника — Ингосстрах, приняли суд, постановление по ДАП отменил, нас никто не уведомлял, сейчас пытаемся обжаловать.Получаем от СК отказ в выплате страхового возмещения, на основании не страховой случай. понимаем, что надо в суд, ущерб по ремонту более 140 т.р. обзанимались, затрудняет все еще то, что авария была за полторы тысячи км. разбираюсь сам, посоветуете как самими написать исковое в суд? на какие нормы права опереться, или не реально без юристов разобраться? будем благодарны за все советы и ответы, заранее спасибо…