нет, просто я взял фразу «мог проехать минуя центр поворота.» из перечня ваших нарушений, которые у вас иногда бывают (как вы сами сказали) хотя это не нарушение, но вы готовы за это платить :-). Я понимаю что если вы остановитесь за пару метров за сфетофором, расположенным на перекрестке (на запрещающий сигнал светофора), но не заехав на пересечение проезжих частей, вы так же готовы заплатить за это нарушение? ведь «Нарушил — поймали — заплатил, в другой раз умнее буду.»
если вы куда то торопились, и произошла ситуация, что вам поморгали, вы снизили скорость, пронесло и опять нажали на газ, и успели сделать то важное дело, куда спешили. Все таки вы будете благодарны тому человеку который поморгал вам фарами? (не забудьте что дело очень важное было, ведь если бы оно не было важным, вы бы не превысили скорость)
«Я никогда не мигаю фарами.» название топа так же сформулировано не корректно, хотя хз, может и корректно.
ПДД:
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:
— при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого; Вы никогда не делаете этого? вы врубаете дальний в ответ, что бы ослепить ту падлу, которая слепат вас, создавая аварийную ситуацию? или продолжаете ехать, создавая аварийную ситуацию, будучи ослепленным встречными фарами, и не видя людей, передвигающихся по обочине?
19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.
еще вроде есть статьи пдд, но учу УК, некогда вспоминать)
вопрос. в этих и других случаях (авария позади вас, а встречки летят 90)… вы не поморгаете людям?
это поворот налево как я понимаю. сплошная рисуется до пересечения проезжей части, а не до центра, так что поворачивать налево можно раньше центра. это не нарушение. основная задача не выйхать с пересечения на встречку(не пересеч сплошную). и центр перекрестка (и пересечения) не имеет к этому маневру никакого отношения)
«Но степень допускаемых нарушений у всех разная, у меня, как мне кажется, минимальная. Это интересно?… Максимум мои нарушения: неправильное положение по полосам, или не пристёгнутый пассажир, не горящий габарит, высунулся за стоп-линию, мог проехать минуя центр поворота.»
и в одном из следующих комментариев вы говорите что нарушение скоростногог режима для вас обычное явление :-)
в населённом пункте на белом фоне 60-65, по трассе 90-95. Мне хватает.
ПДД:
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч
Вы говорите что двигаетесь свыше 60, ваша скорость достигает 65. это нарушение ПДД.
10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
— легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях — со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах — не более 90 км/ч;
вы же говорите что двигаетесь со скоростью свыше 90, ваша скорость достигает 95. это нарушение ПДД.
Вы постоянно нарушаете скоростной режим, но так как за это нарушение нет штрафа, вы не считаете это нарушением
если же в ПДД под скоростью движения «не более 60(90)» подразумевается «не более 65(95)», то признаюсь… не прав.
и еще. «Я придерживаюсь правил. Если я нарушаю осознанно, я уже готов за это заплатить.», вот вы торопитесь куда либо, нарушаете. Вам моргнул встречный авто. вы игнолируйте это моргание и продолжаете нарушать?.. Доезжаете до дпс, оформляете…
дк она не правильно нанесена для вас и для местных жителей, которые привыкли к тому что было, а для тех кто впервые едет там, она нанесена правильно будет). У нас так же нанес мудак разметку в этом году, щас пол города без прав. Ну а знак уступи дорогу вроде перед трассой стоит верно. он ведь перед трассой стоит, а не перед пересечением 1м? и еще если рассуждать что в зад въехать могут, дк тогда на трассу вообще выезжать всегда спрещается!!! а если кто то с трассы едет и налево хочет повернуть, остановился и пропускает встречный поток, ему кто то может взад въехать, он что должен принять решение не поворачивать? а ехать дальше прямо? Так же и у вас, посмотрели, если нет помех то повернули, если есть то подождали и повернули, и отговорки что там долго ждать и не реально повернуть, поток громадный...-бред
и еще, я скинул часть текста из гост, ваша разметка ему не соответствует?
без разницы, есть знак или нет, разметку нарушать нельзя. По видимому было принято решение запретить движущимся с важей стороны автомобилям поворачивать налево по той траектории, по какой повернули вы (мотивацию не знаю. ну а то что ни запрещающего, ни предупреждающего знака (таблички с «внимание, привали поворота налево на этом участке дороги изменены) не висит это как обычно) все норм) вы же в России живете.
ГОСТ Р 52289-2004
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
— перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)* м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7);
*Здесь и далее первое значение используют для разметки на дорогах с допускаемой скоростью движения не более 60 км/ч, значение в скобках — при скорости более 60 км/ч.)
Рисунок В.7 — Пример нанесения разметки перед нерегулируемым перекрестком с ограниченной видимостью
dtracker интересно ваше мнение, много депутатов ездят на авто с тонированными стеклами, и мое мнение, что каждый из них, когда проезжая мимо вас (видя вас в окошко) дро… ит на вас, есть какие то предложения по борьбе с этим депутатским бесприделом?
если подозрительную на мой взгляд подозрительную машину не эвакуиуют… не эвакуируют, я такой хай подниму… при дальнейшем обращении в гибдд — у тебя могут возникнуть большие проблемы… ну ты и сам не маленький… понимаешь, не поймёшь объяснят)))) тока потом может быть поздно… с моментов моих первых обращений в гибдд, со мной стали общаться крайне уважительно и результаты я вижу крайне оперативно))). так что не вводи никого в заблуждение… или по госту затонирован или нет…
я с ментами моего города как с быдлом разговаривал, так и гвоорю. Проблеммы ты никакой создать просто не можеш, т.к. я сам их создал уже кучу, во всех сферах мне очень сложно что либо сделать, ведь у них какая то неправильная реакция на: пытаешся их вздрючить за их нарушения, а они пытаются потом меня не только за нарушения, но и за их отсутствие.
а заявление я напишу, то машина подозрительная… владелец показался странным… это террорист, я похожее лицо видел в сводках… если тонировка глухая… отреагируют, нет… будет прокуратура, мчс, телефон доверия… выволокут тебя ха яйца…
я согласен, могу адрес свой сказать, № марку и модель машины, ну в доказательство что это именно мое что нибудь сфоткать, выслать, интересно прям узнать что будет))), не в первый раз конечно в мусарке окажусь, но в те разы скучно не было)
Все равно заставить снять тонер очень сложно, что бы вы там не сочиняли, принципы же есть.
В последний раз тонер с меня сняли сами менты, я в это время на обочине валялся, и меня они же и пинали, (то что вы говорите за яйца вытащат, к начальнику поведут, они более чем физическая и моральная боль ничего не сделают)как бы ничего страшного, когда разъехались звонок в сервис, и снова закатаный
У нас пол мусарки закатано со лбами, все всё понимают
Кстати интересно ваше мнение, много депутатов ездят на авто с тонированными стеклами, как вы думаете что они делают когда видят вас в окно автомобиля? хД
у меня на сотовом блок стоит, никто кроме тех кто надо дозвониться не может, домашний отключон, домофон да и просто дверь не открываю никому, т.к. у кого надо ключи есть, а все остальные пусть мимо идут))) ну и естественно из-за вашего заявления наврядли кто то двери мне ломать начнет, хотя если укажете что в данной машине кто то сидит и дрочит на вас, то возможно хД
DODIK