0
У инспектора нарушений хоть отбавляй, их я прекрасно вижу сразу =) просто прибегаю к строгости только в случае открытой наглости. А вышел — торопился, мне время важнее было чем принцип в тот момент.
avatar

DT063

  • 24 марта 2010, 03:33
+2
О, а я в Москве по работе как раз)
avatar

DT063

  • 30 января 2010, 13:47
0
Качественно=)
avatar

DT063

  • 16 декабря 2009, 09:16
0
Ребят, а Вам не кажется что подобные действия отражают некоторую мелочность наших людей? Я не говорю о представителях власти или гибдд, а именно того человека который увидев нарушение по телевизору побежал жаловать?
К тому же, почему жалоба направлена на Медведева? За данными правонарушениями обязана следить всем нам хорошо известная инстанция, и уж коли мы негодуем, увидев данные кадры, так жалуйся ты на эту инстанцию! Я ни в коем случае не хочу оправдывать Д.Медведева или оспаривать факт нарушения, однако заметьте, что его комментариев никто не попросил.
Итого: да, нарушение имело место быть, но и господин президент — человек, а все мы не без греха.
avatar

DT063

  • 13 декабря 2009, 08:55
0
Вот поругаюсь с девушкой (она только права у меня получила) — обязательно добавлю штрих к этой наклеечке =)
avatar

DT063

  • 12 декабря 2009, 02:09
0
Уважаемый инструктор, а как бы Вы отнеслись к тому, что Вас или Ваших детей в школах и институтах обучали каким бы то ни было наукам подвыпившие учителя? Они то вообще не на дороге! сидят себе в кресле в аудитории и языком трепят…
avatar

DT063

  • 8 декабря 2009, 05:29
0
Ну надо отдать должное сотруднику ДПС. Терпеливый молодой человек =)
avatar

DT063

  • 27 ноября 2009, 00:18
+1
Ооочень порадовало видео :) Особенно тракторист на кольце =)))\
Даешь позитив! =))_
avatar

DT063

  • 25 ноября 2009, 09:46
+1
По поводу талона ГТО.

Отвечу коротко, если что позже более подробно.

Пункт 16.2 Приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240:
16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:

* отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;

Так что да, остановить они Вас могут
avatar

DT063

  • 16 ноября 2009, 11:55
+1
Также они нужны по истечении 5ти дней (даже если из области не выезжали)
avatar

DT063

  • 30 октября 2009, 07:19
+1
Факт и дату покупки подтверждает договор купле-продажи. Он должен у Вас быть, пока Вы не поставили машину на учет. Если машина приобретена и будет установлена на учет в одной и той же области, у Вас есть 5 дней для ее регистрации, транзиты втечение этого времени не нужны. Если машину будут регистрировать в другой области — нужно получить транзиты для ее перегонки (от 5ти до 20ти дней они действуют).
avatar

DT063

  • 30 октября 2009, 07:18
+1
Согласно указанному Магнумом пункту «конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;» в моем случае они спокойно могут опираться на фразу «внесены изменения в конструкцию, которые не соответствуют требованиям». доказать обратное — наверняка как об стенку горох.
avatar

DT063

  • 30 октября 2009, 06:49
+1
Если продавец снял машину с учета заранее, т.е. когда еще даже договоренности о купле-продаже не было, при этом он продолжал передвигаться на автомобиле по области более 5ти дней или в других регионах, то транзитные номера нужны. Они выдаются «для отчуждения» автомобиля.
avatar

DT063

  • 30 октября 2009, 06:46
+1
Вооот… автору спасибо, если тема будет раскрыта, будет классно =)
Сегодня столкнулся с аналогичным случаем:
продал калину с задней оптикой, причем установленной не самостоятельно. Такая была куплена в салоне и отвечает всем требованиям. Ни у одного из предыдущих хозяев проблем с постановкой — снятием с учета не было. Снял поставил и сразу снял я ее тоже без проблем, а вот новые владельцы не прошли осмотр перед регистрацией. «Меняйте задние фары» и точка. Я бы конечно мог покачать права, но как то ради неизвестно кого было лень. Да и четкой аргументации в своем запасе не имею. Если есть люди, способные осветить данный вопрос — будет здорово. Слежу за комментами =)
avatar

DT063

  • 29 октября 2009, 13:43
+1
Это же сказано в Административном регламенте, пункт 132
avatar

DT063

  • 28 октября 2009, 23:34