— возникали ли препятствия у милиционера для выполения им своих должностных функций? (а это только ему одному решать, а не водителю)

Жеша ты де такую траву покупаешь?
Ты чо гонишь? ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКОННЫМИ И БЕЗ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, КАК РАЗ ЭТО ВСЁ ОГОВОРЕННО В ЗАКОНЕ О МИЛИЦИИ.
ГДЕ ЗАКОННОСТЬ ОСТАНОВКИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?
ТЫ ТОЧНО ИЗ ВЕДОМСТВА…

Женя, да знаю я Закон о милиции, и там не сказано, что, если гражданин готов предоставить документы для проверки, но требует законного обоснования этих требований СМ имеет право применить силу. Читай матчасть.

на стационарном посту??? можно временную отметку в видео где сказано, что это стационарный пост ДПС, а не то, что причиной остановки изначально послужила ориентировка об угоне данного ТС?
Женя, вы не ошиблись?

да херня это всё, как бы там не было, водитель всё равно прав, т.к. не имели они права применять физическую силу к нему, интересно то, что когда пальцы хватали слышно было и хруст пальцев и то, как гаишник говорит, что сломает ему пальцы, а это уже садизм.
я эти ролики отправил в два общероссийских телеканала, может поднимут шум и эти два отморозка будут уволены из органов.

передал телефон прохожему.

красиво говоришь Ивгений.
не хочу тебя в чём либо наставлять, но вот в этом ты не прав:

Хорошо известно, что личный наезд или выпад в форуме — признак отсутствия разумной и обоснованной аргументации.

ты читаешь ответы и посты между строк, задумайся над этим. речь не идёт о том, что, если человек нарушил он обязательно должен всех и вся обмануть и выйти чистым из воды. речь идёт о другом, как можно избежать наказния, за не такое серьёное нарушение? хотя по мне так, я тоже не согласен с тем, что так можно делать. я таких манёвров не совершаю и стараюсь вообще не совершать правонарушений. ещё раз довожу до твоего сведения, что человек спрашивает, что можно сделать, люди отвечают. я ни когда не дам совета или не стану защищать насильника, убийцу, который вот так вот будет торопиться и совершит тяжкое преступление, т.ч. не нужно говорить, что мы не правы давая те или иные советы.
давно хотел у тебя спросить, а почему ты не поднимаешь вопрос о конституционных правах автомобилистов? граждан? почему ты не говоришь о том, что есть люди с документами у власти, совершающие более тяжкие проступки и им за это ни чего не бывает? почему ты не задаёшься вопросом о том, что допустим те же ИДПС не соблюдают закон который они представляют, а прячуться за корочку, погоны, форму, КоАП (в частности ст. 19.3), закон о милиции? почему я не вижу в твоих постах и комментариях, что вот сотрудник МВД не прав, он не разъяснил права предусмотренные законом, он не правомерно остановил ТС и всё в этом духе. почему, я тебя спрашиваю? ведь судя по твоей жизненной позиции за свои поступки и действия человек должен отвечать. я с ней согласен, но хочу добавить, что служитель закона должен отвечать вдвойне и по всей строгости. мне кажется, что вот из за таких как Вы, Уважаемый Евгений, мы и допустили всё то, что твориться в стране. А ты знаешь, что 64% населения России не доверяют и не уважают структуру МВД? Задайся вопросом почему? У меня есть ответы на этот вопрос. могу тебе даже один из них привести. за мелкие правонарушения они долбят почём зря, гнобят морально людей и делают из людей покорных и ропотных кроликов, что нельзя разве провести профилактику, поговорить с человеком, что мол там нельзя ходить по ЖД путям, а вы старайтесь соблюдать скоростной режим, привышение на 12 — 15 км это не допустимо по закону, у вас нет документов? а может вас проводить до дома и вы покажете свой паспорт? и всё в этом духе, почему нельзя быть вежливыми и уважительно относиться к людям? почему когда я задал одному ДПСнику вопрос о причине остановки, его служебных полномочиях, попросил его документы, и попросил ознакомить со спецоперацией улица в ночное время суток на улице, когда нас остановили, этот хомяк воспользовался своей властью и возможностью тем, что у него недалеко ОМОН, вызвал их и нас вытащили из авто и пол часа мы лежали на капоте под стволами? меня интересует только один вопрос, почему в рядах МВД попадаються такие жалкие, никчёмные и закомплексованные люди? почему ты не говоришь, что они не правы, и, что их нужно привлекать к ответственности, а только ругаешь ребят тут, тех которые между прочим кормят, обувают и палатят зарплату сотрудникам. Почему Евгений?

Не принимай близко к сердцу, я тебя не пытался оскорбить не ранее не сейчас, просто твоя позиция не понятна и двояка, я так считаю.

гоню )))

имбит, не в том вопрос с кем произошло, эт я просто высказался. ты ведь писал от своего лица. :)

Женя, ты где такую траву берёшь? скажи мне, я тож там покупать буду.

Я про, что говорил? про эту самую необходимость, а ты всё пытаешься обломать.
Человек совета спросил, как быть, ему отвечают, он и так понимает, что накосячил, а ты всё в какую — то область клонишь непонятную.

Сдаётся мне Уважаемый — КАЗАЧОК ТО ТЫ ЗАСЛАННЫЙ. Судя по всем твоим постам.

Тут собрались люди которые пытаються найти выход из той или иной сложившейся ситуации, а ты в каждом топе говоришь, что вы не правы, правы только исполнительные органы. Даже с пианистом полную Х… УЙНЮ нёс. Это дедушка себя избил, наручники надевал до синяков и всё в этом духе. В любом случае, если он был не прав ни одному менту не дано право унижать человека и его достоинство.
Я уверен на все 679 процентов, что ты сидишь где-то в светлом кабинетике и выполняешь функцию оратора и пропагандиста, пытаешься людям мозг промывать в ту сторону которую выгодно некоторым нечистым политикам. Почему ты не говоришь, что наш призидент и премьер молодцы, что они правильным курсом пытаються нас вести, а вот исполнители, которым поручено с курса не сбиваться, то и дело отмахивают то в одну сторону, то в другую. И при этом говорят, что так оно и должно быть. Забывая, что согласно главному документу страны у каждого есть право БЫТЬ и ЖИТЬ.
КОРОЧЕ ТЫ ЗАСЛАННЫЙ — ЭТО МОЁ ИМХО.
РЕБЯТА, КТО СЧИТАЕТ ТАК ЖЕ, ПРОСТО ОСТАВЬТЕ МНЕ ОТВЕТ, ЧТО ДА ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ.

А ты Евгений, ищи себе тех кому можешь моск засрать своими нелепыми лозунгами в другом месте.

Каждый из нас может ошибиться, для этого жизнь и дана, что бы жить, пробывать и получать уроки+мудрость.

стоп вы чего????
ну нарушил, за это не респект — хам и редиска, нужно себя вести адекватно на дороге, плюс ко всему, пусть будет уроком, но вот попробовать с темы уйти можно.
Что говорит ПДД?
ПДД РФ: 10. Скорость движения.
10.5. Водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
порообуй от этого оттолкнуться, не думаю, что водитель автобуса или других ТС давали показания и говорили, что двигались без нарушений ПДД, то, что есть видео у ИДПС, тоже не показатель, там наверняка не видно, что автобус совершил какой либо манёвр, если конечно же он не стоял, или, что ещё интереснее можно предложить, что за автобусом с выскочил пешеход в момент остановки ТС виновника, а в свою очередь, чтобы не совершить наезд на пешехода, последний совершил манёвр и ушёл на полосу встречного движения. Далее, что бы не создавать аварийную ситуацию продолжил движение. Даже, если торопился наверняка не превысил скоростной режим в 60 км/ч. Но, чтобы такие доводы приводить нужен свидетель со стороны виновника, и петь с ним в унисон…
Не знаю, нельзя сдаваться пока есть возможность биться, как говориться в бою все средства хороши.
Но самое главное, ЧТОБЫ САМ НАРУШИТЕЛЬ ПОНЯЛ, ЧТО НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ ПДД, НУЖНО БЫТЬ АККУРАТНЫМ И ТАКТИЧНЫМ НА ДОРОГЕ И ПОМНИТЬ, ЧТО ДПС — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СЛУЖИТЕЛИ ЗАКОНА, А ВОТ ЖИЗНЬ ОНА БЕЗЦЕННА КАК ВАША ТАК И ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
НЕ НАРУШАЙТЕ ПДД!!!

Ну не знаю, господа — кому как, а мне так такой законопроект нравиться, только, если его реализуют грамотно, а не как при той оперции по удалению гланд.
Если посмотреть на этот законопроект, то очень интересно и практично:
1. Не нужно действительно бегать в налоговую, брать квитанции.
2. Если вдруг у меня авто в ремонте то я соответственно его не использую и не пользуюсь дорогами и я не должен это доказывать в налоговой, что я не использовал авто — сделайте перерасчёт.
3. Платить его станут те кто действительно использует ТС и отмечу, что не важно на кого он зарегистрирован, платит тот кто управляет.
4. При снятии с учёта, прохождении ТО, получении В/У (нового) и т.д. органы ГИБДД относительно транспортного перестанут клевать мозг истребованием квитанций по ТН.

можно перечислять плюсы долго, но когда есть +, есть и минус.
думаю, что сразу — как только примут этот законопроект топливо у нас подскочит на несколь процентов, а то и десятки процентов. допустим у нас он стоит: 92-ой — 26 р. 30 к. станет стоить рублей 27-28, что реально неудобно. так же ТН будет уходить целиком и полностью в центр, регионам на содержание дорог начнёт падать ещё меньше, что приведёт к ухудшению вечной беды России — ДОРОГАМ.

Хотелось бы, что бы к данному законопроекту, предложили ещё один — вернуть старую совковую систему ответственности за дороги, чтобы регионы собрав ТН направляли его на улучшение дорожного полотна, строительство новых дорог, а не как сейчас МСК собирает ТН, львиная доля которого оседает там же, а оставшимся почти сотни регионам отдаёт небольшой процент. Если же вернуть эту схему, и контролировать её целиком и полностью, не только начнём избавляться от беды, но и в совокупе получим меньшее число ДТП, сметрей, травм и т.д.

Здравствуйте дамы и господа, прошло почти пол года с момента вступления Административного Регламента №185 — который так все с нетерпением ждали, надеялись, что всё станет хорошо:
не будет поборов, не будет придирок, ИДПС станут уважительнее относиться к автолюбителям, начнут соблюдать наши права и законы, перестанут устраивать подставы и т.д. и т.п.
Дмитрий Сергеевич, даже опрос создавал:
Как Вы считаете, чьи права и интересы более защищают положения нового Административного регламента деятельности ГИБДД, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 ? и хоть немногие на него голосовали, но всё равно победу в опросе одержал ответ: водителей и иных участников дорожного движения
давайте сейчас проголосуем и выскажемся, что нам дал АР?
лично я считаю, что ни чего не изменилось по прошествию полугода, а внекоторых местах даже стало хуже, хотя как показывает практика и видео, которое мы можем наблюдать тоннами и террабайтами в паутине некоторые ИДПС стали аккуратнее себя вести с людьми которые знают и отстаивают свои права.
Димыч, прости за копирайт…

Имбит, я думаю, что тебе повезло несказанно. Я не единыжды видел, как людей чуть-чуть выпивших, да и сильно пьяных, в домашник трениках с лавочки от подъезда увозили где они живут. Казалось бы, что тут такого то, что человек сидит возле дома и выпивший, вышел воздухом подышать, ан нет забирают. Да и не только пьяных и трезвых, паспорта мля нету. Как начинают на них планы сыпать, так они в разнос идут.
Правильно Олд сказал, не дразните спящую ЦОБАКУ — пройдите молча, если она зубами не клацает и не скалиться.

Эсли суд не принял твою сторону и всал на сторону гибдд, при наличии таких грубых нарушений, то дальше пишешь что на судью должно быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи...(пункт 1 статьи 121 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).

болгарин, а ты де нить такое уже видел? что судей за это увольняют? гы я вчера только в районе проиграл дело по ст. 12.26 ч.1 всё было не в пользу ГИБДД, и даже первая инстанция вынесла решение о вине моего доверителя, и пох судье, что был использован не действующий НПА, на, что указал в районе, что ст. 362 ГПК РФ запрещает такие действия и нужн отменить решение мирового судьи и, что получены с нарушением закона доказательства вины, и всё в этом духе, судья забил на всё и постанову мирового в силе. вот тебе и п.1 ст. 121. Он сделал выводы и принял сторону Гаишников, которые в суде вели себя неадекватно, что даже пришлось вызвать судебного пристава на процесс. Не смущает их это, поэтому не сильно нужно надеяться на законы, а быть готовым ко всему.

господа, может нужно подойти с другой стороны?
действительно тротуар не отличить с проезжей частью, а ограничивающих знаков или предупреждающих, что движение в данном направлении запрещено нет. и кстати — это даже не вина дорожных или коммунальных служб, а вина ГИБДД, т.к. оно должно в местный муниципалитет докладывать о данных случаях, что мол там то и там то необходимо установить знак или загрождение, т.к.… выдавать письменные предписания управлениям и службам, а судя по фото, эта минимагистраль используется в зимнее время не единожды…

анекдот в тему попался:

Только у нас водители, видя мигающий зеленый, жмут не на тормоз, а на газ.

Оливер всё верно сказал, а от себя хочу добавить, ни при каких обстоятельствах не ведись на провокации.

да, и не просто пост, а с символикой ГИБДД или пост ДПС, а не как на этой картинке — Милиция, я бы подумал, что это просто опорный пункт Милиции.