В ПДД сказано, что ты не должен пересекать сплошную разметку. И еще:
Выписка из ГОСТа Р 52289-2004
6.2.8 Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях. Разметку 1.6 наносят на расстоянии НЕ МЕНЕЕ 50м (100м) перед разметкой 1.1 или 1.11.
Этого по мнению гаишников вполне достаточно, чтобы вовремя вернуться на свою полосу и не пересекать сплошную. В суде скорее всего скажут то же самое (там больше верят погонам, а не простым смертным) :(

Вполне могут применить статью за выезд на встречку при запрещающей разметке. У меня была точно такая же ситуация. Пытался спорить — бесполезно. Их аргумент — существует разметка 1.6, которая предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1, и водитель, увидев разметку 1.6, должен в срочном порядке вернуться на свою полосу движения.

Личный опыт тоже чего-то стоит.

Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

А часть 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса касается только " 2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда)..."

Тонировка же упоминается в части 3.1 статьи 12.5 " 3.1 Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)", а следовательно подпадает под действие статьи 27.13 часть 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)

Вот Вам и обоснование МОИМ словам в нормативных документах. А Вы своим словам какое-нибудь обоснование представите, кроме «умных» фраз?

«Т.е. каждый раз, как только Вы начинаете управление ТС с такой тонировкой, Вы уже совершаете правонарушение.»
Из этого следует, что инспектор, вручив Вам копию протокола о правонарушении, дожидается когда Вы начнете движение, затем свисток, взмах жезлом и… составление очередного протокола? Сами то не видите абсурдность ситуации?
Во всяком случае, когда меня штрафовали за тонировку, то в течении суток следующему остановившему меня инспектору я показывал копию протокола, он смотрел дату и терял ко мне всякий интерес.

Немного непонятен смысл вашего маневра в описании. Схема бы не помешала.
В любом случае пункт 8.12 ПДД гласит:
Движение ТС задним ходом разрешается при условии, что этот МАНЕВР БУДЕТ БЕЗОПАСЕН И НЕ СОЗДАСТ ПОМЕХ ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ ДВИЖЕНИЯ. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Видимо этот пункт правил вы не выполнили.

1)Положение «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утверждённое Указом Президента РФ от 15.06.98 г. №711
2)п.3.5 действующего Наставления по дорожно-патрульной службе ГАИ МВД РФ
3)ст.243 КоАП РСФСР
4)ст.168 УПК РСФСР
5)ст.27.9 КоАП РСФСР :)

Может, если Вам самому обломно или просто лень показывать содержимое сумок, бардачка, багажника и т.д… Наличие понятых позволяет ему это делать. Так что, если ИДПС первым самостоятельно полезет в багажник, можно и «по рукам ему дать». Даже при обыске предварительно предлагают добровольно выдать оружие, наркотики и т.д.

Разница между досмотром и обыском заключается только в различии этих понятий. Действия одни и те же, только ДОСМОТР ТС производится ПРИ ПОДОЗРЕНИИ, что водитель использует его в противоправных целях, а ОБЫСК — это следственное действие, которое проводится по возбуждённому уголовному делу, и, как правило, с санкции прокурора. И ещё, производить ДОСМОТР транспортного средства можно только на стационарных постах, а ОБЫСК проводится целенаправленно по месту жительства, работы и т.д.