Как только открыватся багажник, капот, дверь салона это уже досмотр, а значит атрибуты: протокол + 2 понятых. Если без атрибутов, то можно жалобу в прокуратуру!
А как потом доказать, тем более без понятых, что это он подкинул? У него из рукава пакетик со стиральным порошком вывалится, а напишут, что кокаин! Такого верблюда из меня можно сделать!!!
Осмотр бывает технический ежегодный (если машине 7 лет и более), проводится в ГИБДД и открывать багажник там вовсе необязательно. Если только номер кузове не выбит под запаской, как в ВАЗ 21150. И визуальный, ходи вокруг разглядывай!
Повод у ИДПСа возникнет провести досмотр (с открыванием багажника) если он увидит на переднем сиденье окровавленную инкасатрскую сумку или моя физия очень похожа на серийного убийцу по ориентировке или похожая машина в розыске. И этот свой повод он обязан указать в протоколе досмотра. Желание ИДПСа наблюдать визуально огнетушитель либо аптечку лежащие в багажнике поводом для открытия последнего не являются!
У меня вопрос то в другом! Может ли он руки совать в багажник? Или он встанет в 1 метре, а я методично буду вытаскивать всё, что его душа пожелает из своего багажника и предъявлять его светлым очам! Но не в своём багажнике, а тут, рядышком, на асфальте!
А ты с адвокатом или один борешься? Это адвокат мой поспособствовал. Тактически мыслил — линию защиты выстраивал. То ходатайство какое то заявит, то фигуранта какого нить попросит в суд пригласить. Заседания, конечно не все длинные были. Но всё равно дерготня!!! Про врачей в думал, но наверное поздно уже. Слушание назначили на 22.06.
Да, здорово! У ментов из-за ста рублей — такой головняк!!!
У меня вопрос! Как ПРАВИЛЬНО должны отражаться показания прибора в протоколе? Фразы «превысил не 18 км/ч» не достаточно?
В решении суда написано, что не указано наименование. Это «Визир» не дописали.
А не указана «дата проведения метрологической поверки», я так пологаю просто не указана температура окружающего воздуха, да?
Я надеюсь, что существует некий механизм, благодаря которому люлей получит и тот гаец который на меня протокол написал. Тупо не обративший внимание на снежный накат на разделительной полосе.
А потому, что они у меня не на зарплате сидят. Отношения с адвокатом закончились с возвратом моих прав. Спасибо ему огромное, что иск на возмещение подготовил. А дальше уж сам. У него свои дела есть.
У меня просто куча документов по делу! Думаю протокола и два решения суда будет достаточно!? Чуть попозже, отсканировать надо. Сказать то вроде есть что: свои хождения по мукам. Беспредел ментовский возмущает: «живой щит» на МКАДе, челябинские гайцы. Вот и думаю, как бы всё в одно увязать!
Ссылочка на сайт, скачай «Бронежилет водителя» офигенная книжка, в редакции с 185 приказом «Административный регламент......» У меня такая, в магазине купил, скотчем обклеил ссобой вожу:)))) как ладанку!
Пиши жалобу в прокуратуру, там образец есть!
А с рапортами должны были ознакомить, т.к. согласно КоАП с момента как тебе предьявили и начали составлять протокол — ты уже лицо привлекаемое в административном порядке, а значит твоё право знакомиться с материалами дела т.е. с рапортами в том числе!
Удачи!
Ivan86