Коллегия присяжных Астраханского областного суда вынесла обвинительный вердикт в отношении бывшего начальника УБОП при УВД области Рината Салехова и девяти участников ОПГ, которую он возглавлял. Заседатели признали их виновными в убийствах, мошенничестве и других тяжких преступлениях.

Дело полковника милиции, сколотившего собственную ОПГ из местных бандитов и сотрудников УВД, стало одним из самых громких дел в Астраханской области. По версии следствия, преступная группировка Салехова безнаказанно орудовала по всей области с 2003–2007 год. Глава УБОП надежно прикрывал подельников, задерживая за преступления невиновных.

Все началось с ДТП
О том, что полковник милиции и «крестный отец» ОПГ одно лицо стало известно в 2007 года, после того, как Салехов, управляя джипом Toyota Land Cruiser, сбил трех пешеходов, двое из которых от полученных травм скончались на месте ДТП.



( Читать дальше )

Вопрос к вам знатоки. Дело в том, что после ДТП, я снял передний бампер для ремонта (на котором был закреплен гос. рег. номер), и соответственно для возможности законного передвижения на транспортном средстве мне нужно было куда то примастырить передний гос. рег. номер. Долго не раздумывая я решил закрепить его под лобовым стеклом в правом нижнем углу (так надежнее будет :). Так вот ездил я с недельку (через посты проезжал ежедневно по 2 раза) и ничего, но тут на тебе в 1 час ночи меня останавливает инспектор на посту и предъявляет мне нарушение части 1 статьи 12.2 КОАП, а именно то что гос. рег. знаки установлены в неположенном заводом изготовителем месте, ну или как то так ( строго не судите КОАП в бардачке лежит) поэтому пытаюсь по памяти пояснить :), за что следует административное наказание в виде предупреждения или 100 рублей. Я конечно попытался всячески объяснить инспектору что у меня и справка имеется о ДТП и то что самой возможности просто на данный момент не предоставляется для установки номера в положенном месте, на что инспектор ответил мол ВАШИ ПРОБЛЕМЫ! Так и вот созрел вопрос))) фух наконец ) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ Я НАРУШИЛ ПДД РАСПОЛОЖИВ НОМЕР ПОД ЛОБОВЫМ СТЕКЛОМ??

Дело было вечечером в 22:20. Я возвращаясь с рыбалки, решил заехать за своей девушкой. Она как раз в то время расслаблялась с подругами в кафешке. И вот уже подъехав к нужному месту, заглушив двигатель я лицезрею как рядом подъезжают ИДПСы. Один из них вышел и обратился ко мне «здравствуйте я… такой то такой то, вы нарушили п.п 6.2 ПДД проехав на запрещающий сигнал светофора. Я с удивлением посмотрев на него сказал что ничего подобного не было, он попросил дукументы, я ему их предоставил, и он же потребовал пройти в его авто, на что я ответил, что останусь в своей машине. ИДПС молча пошел заполнять протокол в одиночку, тут ко мне подошла моя девушка, распросила что да как, я само собой все ей объяснил. Она сказала что видела как ИДПС просто ехали за мной после того как я проехал перекресток (она стояла и ждала меня у входа в кафешку). Тут к нам подошел ИДПС и протянул протокол на подпись, я попросил у него удостоверение, и спросил есть ли у него доказательства моего нарушения, на что он показав мне удостоверение ответил что никаких доказательств у него нет, и то что достаточно того, что якобы он видел нарушение. Я ознакомившись с протоколом замечаю что в графе место составления записана не та улица на которой находились мы а у лица на которой якобы я совершил правонарушение, также я увидел что ИДПС вписал своего напарника в свидетели, тут я прошу записать в свидетели свою девушку, и говорю что та все прекрасно видела, на что они мне сказали » У вас есть графа ОБЪЯСНЕНИЕ, что нада то и впишите там сами". Я спросил тоесть вы отказываетесь вписать, на что он ответил «да». В графе объяснение я написал следующее: ПДД не нарушал.Права и обязанности ст 25.1 коап РФ мне не разъяснены. Факт нарушения ст 12.12 не ДОКАЗАН.Также имеется Свидетель Ф.И.О После того как я заполнил графу объяснение, а заметил что к протоколу прилогаются 2 рапорта, попросив ознакомится с ними, ИДПС отказали мне в просьбе и сказали что я смогу ознакомится в суде. Ниже в протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Далее когда я все заполнил в протоколе, тут же ИДПС протянул мне Уже заполненое постановление, ПРИЧЕМ заполненное все темже ИДПСОМ, тут я спрашиваю а имеет ли право он выносить мне постановление, на что тот ответил КОНЕЧНО, я продолжая ознокамливаться с постановлением увидел САМУЮ БОЛЬШУЮ графу того что ИДПС ДОЛЖЕН БЫЛ МНЕ РАЗЪЯСНИТЬ, я сказав что инспектор ничего мне не разъяснял написал что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ РАЗЪЯСНЕНО :) на что он сказал мне: «Почитаете сзади когда домой приедете» я ему на это, Тоесть я правильно понимаю ВЫ мне не обязаны ничего разъяснять ??? на что они хором «НЕТ». Ну вот как бы вкратце ситуация. Из всего этого мы получаем: 1)Нет доказательств. 2) В протокол вписана не та улица на которой мы находились.3) Отказались вписать свидетеля с моей стороны. 4)Вписан свидетелем второй ИДПС, тобиш его напарник.5)Протокол и постановление выносились одним и тем же лицом. 6)Никаких прав, обязаностей, статей не было разъяснено.7)Определение на мое ходатайство вынесено не было, а было тут же составлено постановление.8)ну и точно незнаю нарущение это или нет (не дали ознакомится с рапортами, которые они так и не написали, но вписали их в протокол) Вроде бы все, если чего не забыл. И ТПЕРЕЬ У МЕНЯ ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА К ВАМ УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!!! ТАКОГО ОПЫТА У МЕНЯ ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО, и по сему я понятия не имею что мне делать ДАЛЬШЕ подскажите пожалуйста! P.S Имеется видеозапись уже под конец всего действа на мобильный телефон девушки, на которой видно что мы находились не на той улице, которую вписали в протокол, и то как инспектора отказались разъяснять мне что либо.

Дело было вечечером в 22:20. Я возвращаясь с рыбалки, решил заехать за своей девушкой. Она как раз в то время расслаблялась с подругами в кафешке. И вот уже подъехав к нужному месту, заглушив двигатель я лицезрею как рядом подъезжают ИДПСы. Один из них вышел и обратился ко мне «здравствуйте я… такой то такой то, вы нарушили п.п 6.2 ПДД проехав на запрещающий сигнал светофора. Я с удивлением посмотрев на него сказал что ничего подобного не было, он попросил дукументы, я ему их предоставил, и он же потребовал пройти в его авто, на что я ответил, что останусь в своей машине. ИДПС молча пошел заполнять протокол в одиночку, тут ко мне подошла моя девушка, распросила что да как, я само собой все ей объяснил. Она сказала что видела как ИДПС просто ехали за мной после того как я проехал перекресток (она стояла и ждала меня у входа в кафешку). Тут к нам подошел ИДПС и протянул протокол на подпись, я попросил у него удостоверение, и спросил есть ли у него доказательства моего нарушения, на что он показав мне удостоверение ответил что никаких доказательств у него нет, и то что достаточно того, что якобы он видел нарушение. Я ознакомившись с протоколом замечаю что в графе место составления записана не та улица на которой находились мы а у лица на которой якобы я совершил правонарушение, также я увидел что ИДПС вписал своего напарника в свидетели, тут я прошу записать в свидетели свою девушку, и говорю что та все прекрасно видела, на что они мне сказали » У вас есть графа ОБЪЯСНЕНИЕ, что нада то и впишите там сами". Я спросил тоесть вы отказываетесь вписать, на что он ответил «да». В графе объяснение я написал следующее: ПДД не нарушал.Права и обязанности ст 25.1 коап РФ мне не разъяснены. Факт нарушения ст 12.12 не ДОКАЗАН.Также имеется Свидетель Ф.И.О После того как я заполнил графу объяснение, а заметил что к протоколу прилогаются 2 рапорта, попросив ознакомится с ними, ИДПС отказали мне в просьбе и сказали что я смогу ознакомится в суде. Ниже в протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Далее когда я все заполнил в протоколе, тут же ИДПС протянул мне Уже заполненое постановление, ПРИЧЕМ заполненное все темже ИДПСОМ, тут я спрашиваю а имеет ли право он выносить мне постановление, на что тот ответил КОНЕЧНО, я продолжая ознокамливаться с постановлением увидел САМУЮ БОЛЬШУЮ графу того что ИДПС ДОЛЖЕН БЫЛ МНЕ РАЗЪЯСНИТЬ, я сказав что инспектор ничего мне не разъяснял написал что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ РАЗЪЯСНЕНО :) на что он сказал мне: «Почитаете сзади когда домой приедете» я ему на это, Тоесть я правильно понимаю ВЫ мне не обязаны ничего разъяснять ??? на что они хором «НЕТ». Ну вот как бы вкратце ситуация. Из всего этого мы получаем: 1)Нет доказательств. 2) В протокол вписана не та улица на которой мы находились.3) Отказались вписать свидетеля с моей стороны. 4)Вписан свидетелем второй ИДПС, тобиш его напарник.5)Протокол и постановление выносились одним и тем же лицом. 6)Никаких прав, обязаностей, статей не было разъяснено.7)Определение на мое ходатайство вынесено не было, а было тут же составлено постановление.8)ну и точно незнаю нарущение это или нет (не дали ознакомится с рапортами, которые они так и не написали, но вписали их в протокол) Вроде бы все, если чего не забыл. И ТПЕРЕЬ У МЕНЯ ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА К ВАМ УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!!! ТАКОГО ОПЫТА У МЕНЯ ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО, и по сему я понятия не имею что мне делать ДАЛЬШЕ подскажите пожалуйста! P.S Имеется видеозапись уже под конец всего действа на мобильный телефон девушки, на которой видно что мы находились не на той улице, которую вписали в протокол, и то как инспектора отказались разъяснять мне что либо.