26.09.2010 года остановлен ИДПС при проверке документов выяснилось что талон ТО действовал до июля 2010 года. Автомобилем управлял по доверенности, купил но договор купли продажи оформил только 27.09.2010г. На месте особо не сопротивлялся, поэтому мне сразу вынесли постановление по ст.12.1 ч.2. КоАП и назначили наказание в виде штрафа 500 руб.

Документально договор купли продажи оформлен после нарушения, но на тот момент автомобиль я уже приобрел. Законом ведь предусмотрена устный договор. В связи с этим вопрос: Есть ли время для прохождения ТО после приобретения ТС? Если есть то сколько?

26.09.2010 года остановлен ИДПС при проверке документов выяснилось что талон ТО действовал до июля 2010 года. Автомобилем управлял по доверенности, купил но договор купли продажи оформил только 27.09.2010г. На месте особо не сопротивлялся, поэтому мне сразу вынесли постановление по ст.12.1 ч.2. КоАП и назначили наказание в виде штрафа 500 руб.

Документально договор купли продажи оформлен после нарушения, но на тот момент автомобиль я уже приобрел. Законом ведь предусмотрена устная доверенность. В связи с этим вопрос: Есть ли время для прохождения ТО после приобретения ТС? Если есть то сколько?

После проезда пешеходного перехода меня остановливает ДПС, показывает видео и составляет протокол с прицелом на штраф 1000 р. На видеозаписи видно что пешеходы начали движение по левой стороне дороги для меня которая является встречным направлением, я проехал по правой стороне дороги не создавая при этом помех пешеходам. Народ переходил через дорогу почти сплошной колонной, если бы водители уступали дорогу пешеходам как только они вступили на проезжую часть, движение в городе было бы порализовано (9 мая). Скорее всего инспекторов ДПС поставили для регулирования движения а они занимаются тем что выгодно. Безопасность пешеходов их не интересует, а вот стоять за переходом и снимать всех на видео вот это интересно! Нужно было видеть сияющее от счастья лицо инспектора который меня останавливал.
Подскажите как быть в такой ситуации?

Недавно наткнулся на интересный документ!
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. По части 4 статьи 12.15 КРФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Следовательно, только нарушение пунктов п. 9.2., п. 9.3., п. 11.5. и п. 15.3 ПДД, прямо указывает о выезде на полосу встречного движения. Нарушение п. 1.3 ПДД РФ, который является общим для всех участников дорожного движения НЕ МОЖЕТ однозначно квалифицироваться по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.

Стало быть возможно переквалифицировать нарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ст. 12.16 КоАП и ограничиться штрафом в 100 руб!!!

Вопрос к юристам: не появились ли какие нибудь новые постановления или разъяснения по выезду на встречку? Уж больно лакомый кусочек для ГАИ встречка!!! И должен ли инспектор ДПС руководствоваться постановлениями пленума верховного суда при составлении протокола и квалификацией правонарушения?

Был остановлен инспектором ДПС за не пристегнутый ремень безопасности. Попросил предъявить видео или фото фиксацию своего правонарушения. Я ему объяснил что был пристегнут во время движения и отстегнулся после остановки (о чём я и сделал запись в графе объяснения водителя, а так же указал что имею свидетеля). В протоколе инспектор по моей просьбе в графе свидетели поставил прочерк.
В протоколе есть графа место и время рассмотрения дела в которой я расписался. Но на рассмотрение в ГАИ являться не собираюсь поскольку нет свободного времени. Однозначно дело рассмотрят без моего участия и не в мою пользу. Я сомневаюсь что меня ознакомят с постановлением.
А теперь вопрос?
Если меня не ознакомят с постановлением и тем самым лишат права на обжалование, будет ли оно действительно?
После того как пройдут сроки оплаты штрафа меня забьют в базу данных и при проверке могут ли меня привлечь по ст.20.25.?