0
У наших даже наручников нет!
Зашугали бедных ДПСпопрошаек

А вот как оперативно работают КОПЫ в Штатах









avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 17 декабря 2010, 22:25
+1
Вы же закончили спорить!

А п. 10.1 ПДД предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить (он ее обнаружил за долго и мог предположить, что пешеходы могут оказаться на его пути), он должен принять возможные меры к снижению скорости (приближаясь к группе пешеходов) вплоть до остановки транспортного средства.

Уважаемый HIDDEN, а Вы бы притормозили?

Вот и водитель на ТОЙОТЕ камри, который сбил девочку, также гнал и не думал, что пешеход может появиться в любом месте!

avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 3 апреля 2010, 05:07
+1
Интересно наш Автор ролика скажет спасибо другому водителю, который проявить «правовую сознательность» и убьет (ради правды) пешеходов-нарушителей, а пешеходами окажутся жена и/или дети Автора ролика.

Я знаю, он возместит материальный вред за поврежденный автомобиль!
avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 2 апреля 2010, 07:20
0
Еще хочу добавить, что за вред здоровью легкой и средней степени тяжести предусмотрена административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа или лишения права управления.

Большинство судей выбирают лишение, даже если потерпевший просит вынести штраф.
Мы добиваемся штрафа или прекращения дела, но это очень сложный процесс.

Лучше стереть тормозные колодки и потерять 2 минуты, чем стереть чью-то жизнь и потерять несколько лет своей жизни.
avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 2 апреля 2010, 07:01
0
Да, это бред, но это из практики.
Водителя отмазать можно, но это очень сложно и дорого, а пешеход, по мнению судей РФ, всегда прав.
Точнее не прав, а в его действиях меньше вины.

Еще есть много юридической бредятины, которую я не собираюсь здесь выкладывать, но если есть желание, прочтите УК РФ и комментарии к нему, а также сходите на процессы в ближайший райсуд (все процессы открытые).

Могу прислать список дел, судов и даты слушания, для тех кто живет в Москве.

www.spravami.ru/examples/1198.html пример уголовного дела с моим участием в качестве защитника

Водитель двигался по МКАД, был гололед и он не справился с управлением. Пострадал один из пассажиров (ОЧЕНЬ хорошая знакомая Водителя). Дело дошло до суда!!!

Но нам, как профессионалом, удалось освободить гражданина от уголовной ответственности

Добиться такого Постановления, с учетом отказа возмещать материальный вред государству, нереально!
avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 2 апреля 2010, 06:51
+1
я и не спорю, пешеходы могли дойти, а могли и обойти. Я лишь говорю, что водитель сидит в МАШИНЕ (тяжелая металлическая коробка) и он защищен, а пешеход без защиты и его легко покалечить. Поэтому Водитель должен быть намного выше всех быдловских привычек.

Нужно пропускать, а не давить.
Нужно думать, а не орать МАТОМ.

avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 1 апреля 2010, 13:08
+2
Я ВАМ гарантирую, что Вас бы приговорили к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии

Я водитель, но как и все бываю пешеходом. Пешеходами бывают мои друзья и родственники.
А еще Я адвокат и знаю как рассматривают такие дела.

500000 — 2000000 Расходы водителя, который хочет прекратить аналогичное дело (сохранить право управления и получить условный срок) и только при условии, что потерпевшие пойдут на встречу!

ПС
Водитель и пешеход — участники дорожного движения, а не враги на поле битвы!

Совершив наезд, водитель не пострадает (физически), а пешеход может погибнуть или стать инвалидом.
avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 1 апреля 2010, 12:57
+1
Подтверждаю.

С учетом практики рассмотрения аналогичных дел в Судах РФ, гражданин (ВОДИЛА) был бы признан виновным и при наличии данной видеозаписи, и без записи.

Владелиц источника повышенной опасности всегда несет ответственность. Еще п. 10.1 ПДД РФ и т.д.

avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 1 апреля 2010, 12:07
0
Водитель, НАРУШАЕМ!!!

Это видео нужно разместить в раздел «БЕСПРЕДЕЛ Водителей»!

1. Водитель — это лицо, которое владеет источник повышенной опасности.

2. Водитель автомобиля забыл про п. 4.3 ПДД РФ (Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.)

3. Водитель заранее видел пешеходов и мог бы проявить УВАЖЕНИЕ, а не орать МАТОМ!

НА данном участке дороги нет пешеходного перехода, но если бы и был, то зачем жать на газ?

П.С.

Я сам водитель и меня такие пешеходы напрягают, но если я вижу людей на разделительной полосе вне пешеходного перехода, то всегда останавливаюсь и пропускаю…

avatar

advokat_iz_Spravami_ru

  • 31 марта 2010, 08:02