В Астрахани сотрудники ГИБДД решили привлечь внимание водителей к детям на дороге. Для этого они положили на обочину трасы ребенка, якобы попавшего в ДТП. Прокомментировал ситуацию Сергей Асланян в эфире радио «Вести ФМ».
Закон обязывает жертв ДТП заниматься самолечением. В идеале полагается умело выбраться из подбитой машины, отползти на обочину, достать аптечку и забинтоваться. Еще возможен вариант ожидания. Вокруг всегда полно машин и при каждой набор юного медика по оказанию первой помощи. Поэтому разрешается просто лежать и ждать, когда общественность вокруг организуется, займется делом, коллегиально поставит диагноз и применит необходимые по случаю навыки.
Ради подобной идеалистической картинки нам и навязали новую аптечку, потратив на ее внедрение грандиозные интеллектуальные силы специалистов Минздравсоцразвития. При этом сделать на дорогах страны подстанции Скорой помощи никто даже не попытался.
Как известно, с позиции автослесаря все машины давно сломались. С точки зрения врача все вокруг заболели, а по мнению милиционера — кругом одни преступники. Но, как оказалось, милиционеры подозревают народ еще и в черствости. И путем эксперимента трансформировали это подозрение в уверенность, подбросив на дорогу окровавленное детское тельце вперемешку с велосипедом в одном из сёл астраханской области. Водители не решались останавливаться и ехали дальше. Те немногие, кто все же рискнул остановиться, получили наклейку на лобовое стекло и вежливое рукопожатие ГАИ. Но «Скорую» все равно никто не позвал. Хотя, может и не успели: милиционеры уж очень быстро выбегали из кустов, пугая прытью и стремлением быстрее всех подобраться к луже крови. Так мы черствые?
Нет, опытные. Отсутствие судимости не наша заслуга, а недоработка милиции. Нормальный водитель со стажем знает, что остановка возле трупа гарантирует уголовное дело. Порадовать обнаруженным телом полагается и врачей, и милиционеров. Первые приезжают и констатируют непоправимое, вторые шьют дело. С их позиции все понятно — есть водитель, есть машина, есть валяющееся тело. Желающие могут попытаться доказать, кто тут конкретно не является верблюдом. Правоприменительная практика подтверждает, что первым подозреваемым становится тот, кто крутится возле тела и позвонил по «02». Вопрос следствия — почему все проехали, а Вы остановились и позвали нас? А не потому ли, что остальные непричастны, а Вы как раз сбили человека и чтоб отвести подозрения и прикинуться не убийцей, а свидетелем, позвонили по телефону, имитируя добропорядочность и законопослушание?
А еще опытные водители знают, что тело нельзя трогать. Пока оно лежит на обочине и тихо помирает, есть возможность немножко побыть непричастным. Но если водитель в сердобольном порыве хватает поверженного в намерении побыстрей довезти его до больницы, а тот неблагодарно умирает на заднем сиденье, тогда гарантирована статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
Проводившие эксперимент на живых людях астраханские придорожные милиционеры удивились, что народ на них обиделся. В оправдание они сообщили, что уже давно так себя ведут и раньше все сходило с рук, а вообще это все для того, чтобы дисциплинировать водителей. Тут они правы. Труп ребенка под колесами действительно дисциплинирует. В отличие от трупа милиционера, который еще и радует.
На днях случилось страшная вещь, подходя к школе меня и моего ребёнка чуть не сбила машина, спасло чудо. Подробнее. Школа у нас огорожена, но имеется 2 места заезда, по тротуару. Многие «умные» родители заезжают в них, чтоб подъехать прямо к входу школы. Расстояние между входом и ограждением, метров 10. Они заезжают и едут прямо по тротуару, по которому родители ведут своих детей в школу. И вот одна из таких мам нас чуть не сбила, вовремя отскочили, только задела меня чуть-чуть. Открыла окно машины, начала хамить. Я стала пытаться дозвониться до ГАИ, она остановилась, когда я отошла, она подъехала к самому входу. Видеозапись сделать не проблема, они каждый день там ездят. Подскажите как правильно действовать, с чего начать, чтоб найти управу на таких умников. Спасибо.
Добрый день.
Ситуация, о которой я хочу расказать довольно банальная. Все бы нничего, и штраф в 500 р. тоже не ахти какой, но задело действительно то что нарушения никакого не было.
Поехали мы с семьей посмотреть красоты города Костромы. День прошел удачто, всем все понравилось. Две мои дочки были в восторге. Но все испортил один ГиБДДешник. На обратном пути ехали по мосту через матушку Волгу. При сезде с моста нас останавливает ГиБДДешник, и причину остановки называет следуущую: Якобы во время движения по мосту ребенок был не пристегнут, и это заметил другой сотрудник ГиБДД стоявший на середине моста. Я оглянулся назад, посмотрел на жену, сидящую между двумя детьми пристегнутыми в креслах, убедился, что после того как мы тронулись ничего не изменилось и все были пристегнуты. Я естественно удивился такому повороту событий и отказался признать себя виновным. После чего сотрудник ГиБДД вызвал того кто стоял на мосту и мы продолжили разговор с ним. Как ему увиделось и кто из детей был на пристегнут он пояснить мне не смог, но стоял на своем и в последствии выписял протокол и в придачу постановление.
В этой ситуации я решил поити на принцып и идти до конца, попробывать оспорить не правильное решение сотрудника ГиБДД.
Хотел спросить что мне делать куда и чего писать.
Зарание спасибо, Александр.
Во Владикавказе расследуют обстоятельства дорожной трагедии. Экс-милиционер сбил на переходе женщину с двумя детьми. Один ребенок погиб. ЧП произошло в пятницу вечером. После наезда на пешеходов водитель скрылся с места происшествия. Однако вскоре его удалось задержать.
Два сотрудника милиции, которые погибли в Барнауле в воскресенье во время задержания подозреваемых, прикрыли собой детей, оказавшихся рядом, сообщает в понедельник пресс-служба ГУВД по Алтайскому краю.
В Москве сотрудник прокуратуры сбил на дороге женщину с ребенком. Как сообщает РИА Новости, потерпевшие были доставлены в больницу, где им оказали медицинскую помощь, и вскоре отпущены.
