По радио слышал что сейчас будут устанавливать в каждую машину ГИБДД видеорегистратор. Вопрос состоит вот в чём;
Будет ли снятое им нарушение иметь законную силу чтобы доказать вину водителя. Ведь на сколько я знаю для доказания вины водителя должна использоваться видео аппаратура прошедшая специальную проверку и сертификацию, имеющую соответствующий сертификат.

Столичное управление ГИБДД наказало милиционеров, которые виновны в использовании автомобилей граждан для перекрытия МКАД.

Как сообщили РБК, в управлении ГИБДД по данному факту была проведена проверка. Выяснилось, что 5 марта автомобили действительно использовали в качестве так называемого «щита» для поимки злоумышленников.

В результате начальник 1-го спецполка ДПС предупрежден о неполном служебном соответствии. Еще несколько сотрудников милиции, которые непосредственно участвовали в скандальной операции, привлечены к дисциплинарной ответственности.

Как сообщалось ранее, 5 марта милиционеры останавливали автомобили и пытались с их помощью задержать особо опасного преступника. Поймать злоумышленника сотрудникам МВД не удалось: протаранив «живой щит», преступник скрылся.

Один из пострадавших выложил видеообращение в Интернет и пообещал подать заявление в Московскую прокуратуру и в Генпрокуратуру в связи с тем, что его машина пострадала, а жизни водителей подвергались опасности.

Источник: РБК

Вот видеообращение одного из пострадавших: narushaem.net/blog/dps/698.html

всем доброго времени суток!

хочу поднять на разбор и обсуждение вопрос о смягчающих обстоятельствах…

вот что я нашел в КоАПе по этому поводу:

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

( Читать дальше )

( Читать дальше )