Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 113

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 133

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::connect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/modules/sys_database/Database.class.php on line 66

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 70

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 35
постановление / Поиск по тегам / Нарушаем? Нет! - социальная сеть борцов за справедливость / общаемся с ГИБДД, ДПС, ИДПС, милицией, видеозаписи
  
 

    1

суд

сегодня был суд.

Текст моей жалобы:

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

01 марта 2012 года начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитаном полиции Дмитриевым А.В. в отношении меня, ___________, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым было назначено административное наказание в виде штрафа в 500 рублей.

Считаю, что постановление вынесено незаконно, а дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне.

[b]Данный протокол считаю не обоснованным по следующим основаниям[/b]:
[B]1[/B]. Согласно пункту 2.3.1 «Правила дорожного движения Российской Федерации» (далее – ПДД РФ) перед выездом я проверил исправное техническое состояние своего а/м.
[B]2[/B]. При начале движения мой а/м был абсолютно чистым, поездка длилась более 30 минут и причин для остановки у меня не было. Учитывая погодные условия, при резком потеплении 23 февраля 2012г. в городе на дорожном покрытии появилась слякоть и грязь, я не исключал возможности, что номерные знаки могли стать грязными и предложил данный недочет устранить на месте. Данные факты не были учтены инспектором ДПС Буториным В.Д. и проигнорировано мое предложение устранить недочет на месте.
[B]3[/B]. Согласно примечанию к статье 12.2. ч.1 КоАП РФ, государственный регистрационный знак считается нечитаемым, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака». Учитывая специфику участка дороги и место расположения инспектора ДПС, он не имел возможности оценить состояние моих государственных регистрационных знаков, а также неправильно трактовал понятия грязных и нечитаемых государственных регистрационных знаков.
[B]4[/B]. Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Согласно п.7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющимся приложением к вышеупомянутым «Основным положениям» запрещается эксплуатация если: «Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93». Водитель обязан соблюдать требования «Правил», «Основных положений», «Перечня неисправностей» и «ГОСТа».
Пункт 4.15 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. Государственный стандарт РФ» устанавливал, что в темное время суток цифры, буквы и прочие обозначения на регистрационном знаке должны быть видимыми (читаемыми) с расстояния не менее 20м при освещении транспортного средства штатным фонарем.
Пункты 4.12 — 4.16 из ГОСТа исключены изменением N 2 (Издание (декабрь 2001 г.) с Изменениями N 1, 2, принятыми в мае 1998 г., ноябре 2001 г. (ИУС 9-98, 2-2002)).
Административной ответственности за грязные государственные регистрационные номера и кузов а/м КоАП РФ не предусмотрено.
[B]5[/B]. Инспектором ДПС Буториным В.Д. был неправильно составлен протокол, который в графе пункт ПДД ссылается на несуществующий пункт ПДД 7.15.
[B]6[/B]. Начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитана полиции Дмитриева А.В. не были приобщены к делу свидетельские показания, а также фото материалы предоставленные мною 1 марта 2012 г. на рассмотрении административного правонарушения.
[B]7[/B]. Есть свидетельские показания, а также фотоматериалы, снятые на мобильный телефон Nokia 6630 в момент остановки моего а/м 23 февраля 2012г в 13:00, подтверждающие факт, что государственные регистрационные знак были читаемыми.[/list]

В связи с вышеизложенным, на основании статей 30.1-30.3 КоАП РФ и учитывая нарушения процессуальных норм,

[b]Прошу[/b]:
[B]1[/B]. Проверить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении меня ____________, в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.
[B]2[/B]. Отменить постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитана полиции Дмитриева А.В.

06 марта 2012г. ___________________/ ________________

Приложения:
1. Копия протокола об административном правонарушении на ___ стр.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении на ___ стр.
3. Фото материалы в количестве ___ фотоснимков.
4. Свидетельские показания на ___ стр.
5. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания на ___ стр.

Сегодня состоялся суд, было вынесено следующее [B]решение суда[/B]:
[IMG]http://s019.radikal.ru/i604/1204/df/83e14eeb6dc1.jpg[/IMG]

[IMG]http://s019.radikal.ru/i610/1204/f3/57b367a2c6d4.jpg[/IMG]
    1

Камера фиксации - постановление без даты вступления в законную силу

Привет всем.

Стал счастливым обладателем результатов фотосессии на трассе, цена каждого снимка — 300 рублей :-) С правонарушением согласен, т.к. выставлял круиз-контроль на превышение именно на 300 рублей. Но вот в чем вопрос — т.к. стал первый раз счастливым обладателем таких постановлений, то не совсем понимаю — законны ли они? Смущает следующее:
1. Мне их просто бросили в почтовый ящик. Не должны ли мне их вручать письмом с уведомлением, под роспись? Т.к. в КОАП фигурирует понятие «со дня вручения», то как его определить? Письма могли не дойти, хулиганы подошгли почтовый ящик и т.д. и я их не получил. Через пару месяцев ко мне приходят приставы и начинают бугровать — а я вообще не в курсе, о чем они. Мне кажется, что просто бросать письма в почтовый ящик — это неверно.
2. На постановлении есть факсимильная подпись должностного лица, вынесшего постановление, но нет даты вступления в законную силу — там везде пусто. Это что означает, что постановление в силу не вступило? Тогда на каком основании я должен оплачивать штраф?
3. На сайте gosuslugi.ru не фигурирует каких-либо штрафов для меня не на мои права, не на мой автомобиль. Присланное — фикция? Пополнение бюджета ГИБДД на не совсем законных основаниях?

Буду благодарен за ответы и комментарии.
  • 24 августа 2011, 10:28
  • SerKob
  • 11
    3

Постановление суда, взрывающее мозг

Добрый день
8-го марта этого года меня попросил помочь в сложной ситуации хороший друг. Я по телефону объяснил ему порядок его действий при общении с сотрудниками, которые пытались его развести на 12.15.4
В итоге появилось вот это постановление
Постановление ГИБДД
Любой хоть немного грамотный человек, поймет, что такое постановление не законно. Мы составили жалобу на него и направили в суд. Вот она
Жалоба в суд
После нескольких попыток вызвать Вадима на заседание, суд всё же прошел без него. Сегодня Вадим получил письмо из суда. А в нём вот что
Постановление суда
Друзья, я раз 6 прочитал его. Чуть мозг не взорвался. Подскажите, что это значит, и что делать дальше.
Заранее благодарен.

огромная просьба, если комментируете, постарайтесь обойтись без флуда и троллинга, хорошо?
    2

Нужно ли сдавать времянку?

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, если смысл сдавать времянку в Гаи, если срок её действия закончился раньше, чем постановление вступило в силу?
    2

Сначала выписали постановление, муж расписался, затем протокол, там написал, что не согласен с нарушением. Можно ли теперь обжаловать?

Помогите пожалуйста. Ситуация: вчера ехали с мужем и с ребенком домой, гостили у родителей, живем в разных городах.На улице смеркалось, время почти 6 вечера. на выезде из города на посту ДПС нас остановили, сотрудник ДПС проверил документы.За рулем был муж, ИДПС начал обходить автомобиль вокруг, наверно, думая к чему бы придраться, и придумал, увидев меня с ребенком на заднем сиденьи. Я была пристегнута, остановившись ребенок проснулся (ему еще года нет) и заплакал, я решила достать бутылочку и дать ему воды, конечно же я отстегнулась, к этому времени сотрудник уже подошел к авто и беседовал с мужем. у нас есть детское кресло, но ребенок был у меня на руках т.к. спал, а ехать далеко 200 км. примерно, поэтому сами понимаете сидя в кресле он не выдержал бы. Но вроде бы к этому у ИДПС претензий не было, а претензии были ко мне, что не была пристегнута я. Хотя это не правда, машина у нас тонированная, увидеть он этого никак не мог, тем более повторюсь, на улице уже смеркалось. Муж конечно совершил ряд ошибок, но что ж теперь делать, вот такие мы неграмотные, а теперь локти кусаем. На посту ему выписали постановление в котором он расписался, слова там такие: копию постановления получил и подпись. Он теперь и сам не знает зачем он там расписался и надо было ли это делать? Так вот далее он спросил, мол, а что когда автомобиль стоит, пассажир тоже должен быть пристегнут, тут ИДПС говорит, а так вы не согласны, и пыхтя начал выписывать еще протокол, типа сами же себя задерживаете. Муж там написал, что не согласен, что я отстегнула ремень после полной остановки авто, во время движения была пристегнута. Но вот жаль что мы не вписали меня в этот протокол как свидетеля, и он не написал что просит направить дело на рассмотрение по месту жительства. ИДПС ничего не разъяснял, но мы тогда не знали что надо было поставить отметку, что права не разъяснены. Можем ли мы теперь обжаловать постановление, после того как в нем муж расписался, я так понимаю это значит он признал свою вину? и еще вопрос: если нам писать в районный суд того города, можем ли мы в этой жалобе написать о просьбе передать дело на рассмотрение к нам в город? Как то так. Спасибо за все ответы заранее, очень жду какой-нибудь помощи. Я уже много тут почитала, в принципе примерно представляю как все составить. А еще постановоление и протокол выписывал один и тот же сотрудник ДПС, с разницей во времени мин. 2-3, причем сначала постановление а потом потокол.
  • 11 октября 2010, 14:53
  • lepatt
  • 27
    2

Возможно ли обжаловать постановление о правонарушении, зафиксированном в автоматическом режиме?

Уважамые защитники! На днях вытащил из почтового ящика конверт с письмом, на котором написано «заказное с уведомлением», открыв его увидел постановление с фотографией моего авто, сделанной в автоматическом режиме! Превысил скорость на 17 км, штраф 100 рублей! Первое что бросилось в глаза:
1. Письмо мне не вручили нарочно и не взяли с меня подпись о том что я его получил!
2. Согласно ст.28.6 КоАП копия постановления направляется лицу, совершившему правонарушение, в течении 3-х дней! Я получил это постановление 26.06.10, хотя оно от 11.06.2010!
3. При просмотре фото невооруженным глазом госномер точно разобрать невозможно! Попробуйте разобрать его на фото!
4. Подпись должностного лица не оригинальная, а напечатанная на принтере!
Возможно ли обжаловать это постановление?
narushaem.net_postanovlenie1 11062010 2.JPG (558 Kb)
narushaem.net_postanovlenie2 11062010 2.JPG (750 Kb)
    0

Рассмотрение протокола на месте

Ситуация такая:
На выходные ездил на родину (г. Муром Владимирской обл.). Катался по городу и был остановлен ИДПС.

( Читать дальше )
    6

Тонировка ст. 12.5 ч.1 КоАП

Ну, что сказать — смотрим. Саму жалобу выложу чуть позже, в машине оставил.


( Читать дальше )
    0

За меня в постонавлении росписался начальник ГИБДД ?

Был оштрафован по 12.15.3
В протоколе написал «не согласен. Прошу передать по месту прописки.»

через 5 дней, по почте пришло вот такое постановление.
Скажите пожалуйста этот документ имеет силу?



  • 20 ноября 2009, 16:00
  • Vasbko
  • 3