Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 113

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 133

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::connect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/modules/sys_database/Database.class.php on line 66

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 70

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 35
превышение скорости / Поиск по тегам / Нарушаем? Нет! - социальная сеть борцов за справедливость / общаемся с ГИБДД, ДПС, ИДПС, милицией, видеозаписи
  
 

    1

Письмо счастья на 300 рублей.

Доброго времени суток, получил письмо счастья о превышении скорости. Чтобы не разводить писанину сразу скажу, что за рулем был товарищ (который этого не отрицает) и что превышение было тоже не отрицает. Вопрос только в том, на сколько правильно составлен документ или если нет, то можно ли к примеру стрясти компенсацию с ГиБДД скажем в те же 300р.

С чем связано само негодование!..
Я видел такие постановления оформленные 100% правильно (как считаю я).
с ЭЦП приходилось работать по рабочим моментам.

Первое, что меня смущает. (30 дней с момента вступления в законную силу). Где отметка с какого момента вступает в силу и должна ли она быть?

Второе, дан серийный номер ЭП но нет никакого ХЕШ значения этого ЭП (на других письмах стоял фиолетовый штамп с этим ХЭШ и датой + фио и прочее), тут такого нет (т.е. по сути я могу разослать таких писем всей Москве пускай даже с реквизитами ГиБДД и все будут платить?)

Третье, обжаловать в течении 10 дней, опять же откуда считать эти 10 дней?

Если кто действительно в теме, объясните что это за бумажка и имеет ли она ценность?
(по сути я физ лицо которое обвиняется в нарушении пдд, но я не должен замарачиваться и звонить по всяким инстанциям чтобы проверить подлинность данной бумаги)

Вот сканы.
narushaem.net_1.JPG (807 Kb)
narushaem.net_2.JPG (1102 Kb)
    2

Ошибка, подстава или опять техника подвела?

Возвращаемся с другом домой на его жигуленке. Темно. Замечаем, что за нами едет ДПСный патруль. Друг держит 60 — вижу отчетливо по спидометру. Впереди знак 40. Сбросили до сорока. Переваливаем через мост, и за перекрестком нам моргает сзади ДПСник. Встали, подходит, стандартный разговор, причина остановки — превышение скорости. Есть видеозапись на компе. Отрицаем, я встреваю как свидетель, вместе идем к гайцам в машину смотреть кино, предупреждаю, что веду аудиозапись. О чудо! В кадре на ноутбуке наша машина с читаемыми номерами и обозначением скорости — 68!!! Объясняем популярно, что знали об их машине у нас на хвосте, следили вдвоем за спидометром, не превышали, 68 — это фантастика. Просматриваем раскадровку. Темная дорога без привязки к местности, знака 40 на видео нет. На пояснения, что в реале он есть и стоит, сообщаю, что в суде доказательством будет именно их видео, а не объяснения на пальцах. Решительно требую составлять протокол и прочее, т.е. выражаю готовность «биться» до конца. Друг уже молчит, только передал страховку, где числюсь и я. Минутное затишье, потом ИДПС возвращают доки и сообщают, что более нас не задерживают, просят только в следующий раз быть повнимательнее.
Вроде все ОК. Но гложет меня сомнение. Ну не ехали мы даже близко с такой скоростью. Как так? Кто нибудь сталкивался с такими чудесами, возможна ли фальсификация видео ДПС прямо по ходу съемки? Как вывести на чистую воду и защищаться в такой ситуации?
  • 11 января 2011, 19:30
  • Predok
  • 7
    2

Превышение скорости. ИСКРА ВИДЕО

Доброго времени суток!

6 ноября попался на трассе с превышением скорости. Погода была отличная, путь не малый. Проехав примерно 230 километров по не очень хорошему покрытию немного притомился, вышел на отличный участок дороги. Знал, что шел с превышением (около 120 км/час). Сам того не заметил как с горки разогнался примерно до 150. Тут же напоролся на патруль ДПС, удачно притаившийся за разделительным забором. Нарушение было зафиксировано на прибор ИСКРА ВИДЕО (комплектация МР). На приборе скорость была аж 159 км/час. Естественно составили протокол, изъяли ВУ. Правда когда смотрел видео на приборе, не успел заметить, попала ли в кадр «Газелька», которую обгонял прямо перед тем как меня остановил ИДПС.

Инспектора были, на удивление, очень спокойны и вежливы (очень непривычно), дали ознакомиться с протоколом, тактично намекнули, где и как в протоколе следует указать ходатайство, хотя я и сам прекрасно знал что нужно писать. Даже разъяснили в кратце права, изложенные в п.51 Конституции РФ.

Потом очень удивились, когда пробив меня по какой-то там своей базе узнали, что с 2006 года (момент получения ВУ) на меня было составлено всего 2 протокола: первый на 50 рублей еще в далеком 2007г. Второй в начале 2010, который я успешно обжаловал через суд и он (протокол) был отменен, а дело об АПП закрыто.

Пока особенных причин для обжалования протокола не вижу (нужно еще раз пересмотреть фотом/видео материалы). Скорость превышал, признаю, но вряд ли на столько.
Не могу найти, внесен ли прибор в перечень средств измерения.

Протокол.

Штраф заплатить готов, потому что знаю, что нарушал, но прав лишаться на 4-6 месяцев крайне нежелательно.
Есть мыслишка, если зацепиться будет не за что, то покаяться в суде и попросить штраф вместо лишения, сославшись на отсутствие штрафов и участия в дтп.

Какие есть мысли на данную тему?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.
  • 9 ноября 2010, 06:03
  • BuHT
  • 12
    3

Антирадары современного времени

Товарищ катил по трассе М4 с антирадаром который ему подарили Cranch 214B — остался доволен, тк отлавил кучу камер и радаров.
Я узнал цену, ерунда, до 100 долл в рознице

Позвонил в инет магазин и спросил про него, сказали да модель бодрая. А если что то круче хотите, то рекомендуем
Whistler_Pro-58AR
мол вообще песня.

Что скажете?
  • 14 августа 2010, 19:23
  • triada
  • 9
    0

Я в тапочках и мне холодно :) Общение с ИДПС, превышение в населенном пункте

Ехал на круизе 80км/ч по населенному пункту и с крутой горки видимо разогнался и не заметил как. Был остановлен доблестными и полосатыми… В результате отбодался. Смотрим, комментируем…

    1

Остановили за превышение

Доброе время суток!
Меня недавно остановили в населенном пункте за превышение. Разговор записал на диктофон…


( Читать дальше )
  • 25 февраля 2010, 03:15
  • imbeat
  • 27
    4

Радар-детектор как аргумент при превышении скорости

Купил радар-детектор и перестали штрафовать вообще. Разъясняю: конечно он сигнализирует о приближении а/м ДПС, проводящей замеры скорости, и спасает от штрафа за превышения оной где-то процентов в 70% случаев. Но ЕЩЕ он служит ВЕСОМЫМ аргументом, когда на показываемые гайцами показания о превышения скорости ты просто говоришь — «НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У меня стоит самый лучший радар-детектор и я о Вас знал еще за 3 км. ( А их радары замеряют не более км.) Радар мой поверен (по крайней мере я это так говорю), спидометр — тоже — т.к. машине года нет. И когда сработал мой радар — я посмотрел на спидометр — скорость была ниже допустимой. Да и еще говорю, что ничего подписывать не буду.» Срабатывает почти в 100% случаев. Например, вчера ехал из Ярославля в Нижнекамск, в районе Чистополя — знак 70, затем сразу 50, я сбросил скорость (каюсь не ниже допустимой, но было поздно). В общем их радар показал 104 км. Я привел все вышеуказанные аргументы + еще сказал, что сообщу в республиканскую службу доверия. Результат отдали права, конечно после некоторых запугиваний, что задержат для проверки документов на 3 часа, тогда я сказал что начинаю писать видео (просто на сотовый)чтобы фактически замерить время задержания, и что они согласно нового регламента не должны меня задерживать для проверки документов (без причины) и должны свои функции выполнять без промедлений. Конечно я НЕПРАВ, но скажите разве это нормально стоять ЗА знаком и ловить за превышение? Я так понимаю — если ты борешься за безопасность на дорогах — то следует встать перед знаком — чтобы народ не бился!!! Т.е. такими способами которыми поддерживают безопасность в развитых странах.
А ТУТ УЖЕ ПОШЛО КТО-КОГО!!!
  • 7 декабря 2009, 06:37
  • Atas
  • 12