Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 113

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 133

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::connect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/modules/sys_database/Database.class.php on line 66

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Generic.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 70

Deprecated: Non-static method DbSimple_Generic::parseDSN() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /homepages/37/d195594156/htdocs/narushaem/classes/lib/external/DbSimple/Mysql.php on line 35
суд / Поиск по тегам / Нарушаем? Нет! - социальная сеть борцов за справедливость / общаемся с ГИБДД, ДПС, ИДПС, милицией, видеозаписи
  
 

    0

Решение вынесено без меня!

Вкратце: Отправил жалобу с суд, назначили заседание. Явился по повестке, выяснилось, что на заседании из ГИБДД не прислали оригинал постановления. Судья доводы выслушала, но предложила перенести заседание на другую дату, до этого времени должны были прислать оригинал постановления. Дату озвучила устно. Затем у секретаря подписал бумажку, в которой указал, по какому адресу меня следует уведомить. ЖДу даты. Повестки нету, на сайте суда на эту дату тоже заседаний не назначено. Проходит 14 дней, получаю заказное письмо, где сказано, что заседание тогда еще состоялось, я на него не явился, но меня, якобы, уведомили надлежащим образом. Далее сказано, что меня признали виновным и просьбу, указанную в жалобе, отклонили. Постановление оставили без изменений. Как быть теперь?



( Читать дальше )
  • 28 июня 2012, 11:07
  • BuHT
  • 7
    1

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ или хорошо иметь в машине видеорегистратор

г. Долгопрудный. Следующий за автомашиной с регистратором инспектор на патрульном автомобиле ДПС, вдруг решил, что водитель совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и остановил машину. Услышав про видеорегистратор, водителю предложено было проехать в отдел ГИБДД для составления протокола:

http://s014.radikal.ru/i326/1011/d1/6bc953484343.jpg

обьезд первой стоявшей фуры:


обьезд Газели, после чего машина была сразу остановлена:


Суд не стал особо заморачиваться, просмотрев ролики с видеорегистратора и вынес Постановление о переквалификации со ст. 12.5 ч. 4 на ст. 12.15 ч. 3 КРФоАП. Прочитать его можно здесь: www.antipolice.ru/pages/MS_32_videoregistrator.html

По своей сути, решение суда устроило, но остались вопросы к ГИБДД, как в таком случае поступить водителю и этот вопрос был задан на сайте ГИБДД РФ.
Ответ был дан в течение месяца:

s005.radikal.ru/i210/1105/18/6d2518b304b1.jpg

s45.radikal.ru/i108/1105/4a/809cf936f10a.jpg

Сейчас на данном участке дороги нанесена прерывистая линия разметки на всем протяжении )))
    3

Постановление суда, взрывающее мозг

Добрый день
8-го марта этого года меня попросил помочь в сложной ситуации хороший друг. Я по телефону объяснил ему порядок его действий при общении с сотрудниками, которые пытались его развести на 12.15.4
В итоге появилось вот это постановление
Постановление ГИБДД
Любой хоть немного грамотный человек, поймет, что такое постановление не законно. Мы составили жалобу на него и направили в суд. Вот она
Жалоба в суд
После нескольких попыток вызвать Вадима на заседание, суд всё же прошел без него. Сегодня Вадим получил письмо из суда. А в нём вот что
Постановление суда
Друзья, я раз 6 прочитал его. Чуть мозг не взорвался. Подскажите, что это значит, и что делать дальше.
Заранее благодарен.

огромная просьба, если комментируете, постарайтесь обойтись без флуда и троллинга, хорошо?
    2

Вопрос по страховке.

Кто должен возмещать убытки по ДТП потерпевшему, если у него есть полис ОСАГО, а у виновника его вовсе нет? Страховая фирма потерпевшего, а потом через суд взыскать выплаченную сумму с виновника или сам потерпервший через суд должен требовать с виновника?
  • 14 января 2011, 00:02
  • sysa
  • 8
    1

12.2.ч.2.

Всем привет!
Хотелось бы получить консультацию грамотных специалистов касательно нарушения правил ст.12.2.ч.2 Коап. Остановили сотрудники ГИБДД 07.08.2010 за то, что на переднем номере было установлено оргстекло. Составили протокол где указали статью 12.2.ч.2. Сослался на нарушение правил ПДД п.7.15 (7.15. Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.) В комМентарии я прописал что новые поправки вступили в силу вчера, и я не успел снять данное оргстекло. На след.неделе суд. Согласно КоаП за это предусмотрено штраф в размере 5 тыс.руб. либо лишение от 1-го до 3-х месяцев. Подскажите может кто сталкивался с такой ситуацией. И что меня может спасти? Какие аргументы в пользу себя я могу привести в суде чтоб развалить данное дело? Спасибо.
    2

Пенсионер поцарапал гвоздем 12 машин

В Новосибирске автовладельцы поймали урода, который царапал гвоздем их машины. Им оказался пенсионер, которому мешали припаркованные машины.

    2

Что сделать чтоб цифровая аудио видео запись являлось доказательством в суде?

В большинстве случаев суды даже не рассматривают такие записи как доказательства, даже не просматривают.Я слышал про цифровую подпись файла, а что где чаво и как не в курсе.
    3

Маор Дымовский.

Майор Дымовский сменит прописку на московскую, чтобы сделать более публичной тяжбу с новороссийской милицией.

( Читать дальше )