Екатерина Чернявская
Nomadsoul1/ Depositphotos.com
Председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников совместно с депутатом нижней палаты парламента Отари Аршба предлагают расширить полномочия суда в части принятия решения о заочном аресте1. Разработанным ими законопроектом предполагается, что судебные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого будут приниматься в случае объявления обвиняемого не только в международный розыск, но и в межгосударственный.
В каких случаях действия налоговиков по аресту имущества организации можно признать неправомерными? Ответ – в «Энциклопедии решений» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Получить доступ
Авторы инициативы объясняют необходимость нововведения тем, что в настоящий момент заочный арест обвиняемых возможен только при их объявлении в розыск по линии Интерпола. При том, что в качестве условия для задержания и экстрадиции национальное законодательство и международные обязательства государств – участников СНГ, в том числе России, предусматривают наличие решения о заключении лица под стражу. Также ожидается, что новшество повысит эффективность межгосударственного розыска.
Напомним, что в мае ФССП России и МВД России объявили о планах сделать взаимодействие друг с другом более тесным. Планируется, что приставы будут направлять в полицию поручения по розыску подозреваемых и обвиняемых.
______________________________
1 С текстом законопроекта № 547243-7 «О внесении изменения в часть пятую статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
Источник: garant.ru