1

суд

сегодня был суд.

Текст моей жалобы:

[center][b]ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении[/b][/center]
01 марта 2012 года начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитаном полиции Дмитриевым А.В. в отношении меня, ___________, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым было назначено административное наказание в виде штрафа в 500 рублей.

Считаю, что постановление вынесено незаконно, а дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне.

[b]Данный протокол считаю не обоснованным по следующим основаниям[/b]:
[B]1[/B]. Согласно пункту 2.3.1 «Правила дорожного движения Российской Федерации» (далее – ПДД РФ) перед выездом я проверил исправное техническое состояние своего а/м.
[B]2[/B]. При начале движения мой а/м был абсолютно чистым, поездка длилась более 30 минут и причин для остановки у меня не было. Учитывая погодные условия, при резком потеплении 23 февраля 2012г. в городе на дорожном покрытии появилась слякоть и грязь, я не исключал возможности, что номерные знаки могли стать грязными и предложил данный недочет устранить на месте. Данные факты не были учтены инспектором ДПС Буториным В.Д. и проигнорировано мое предложение устранить недочет на месте.
[B]3[/B]. Согласно примечанию к статье 12.2. ч.1 КоАП РФ, государственный регистрационный знак считается нечитаемым, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака». Учитывая специфику участка дороги и место расположения инспектора ДПС, он не имел возможности оценить состояние моих государственных регистрационных знаков, а также неправильно трактовал понятия грязных и нечитаемых государственных регистрационных знаков.
[B]4[/B]. Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Согласно п.7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющимся приложением к вышеупомянутым «Основным положениям» запрещается эксплуатация если: «Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93». Водитель обязан соблюдать требования «Правил», «Основных положений», «Перечня неисправностей» и «ГОСТа».
Пункт 4.15 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. Государственный стандарт РФ» устанавливал, что в темное время суток цифры, буквы и прочие обозначения на регистрационном знаке должны быть видимыми (читаемыми) с расстояния не менее 20м при освещении транспортного средства штатным фонарем.
Пункты 4.12 — 4.16 из ГОСТа исключены изменением N 2 (Издание (декабрь 2001 г.) с Изменениями N 1, 2, принятыми в мае 1998 г., ноябре 2001 г. (ИУС 9-98, 2-2002)).
Административной ответственности за грязные государственные регистрационные номера и кузов а/м КоАП РФ не предусмотрено.
[B]5[/B]. Инспектором ДПС Буториным В.Д. был неправильно составлен протокол, который в графе пункт ПДД ссылается на несуществующий пункт ПДД 7.15.
[B]6[/B]. Начальником отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитана полиции Дмитриева А.В. не были приобщены к делу свидетельские показания, а также фото материалы предоставленные мною 1 марта 2012 г. на рассмотрении административного правонарушения.
[B]7[/B]. Есть свидетельские показания, а также фотоматериалы, снятые на мобильный телефон Nokia 6630 в момент остановки моего а/м 23 февраля 2012г в 13:00, подтверждающие факт, что государственные регистрационные знак были читаемыми.[/list]

В связи с вышеизложенным, на основании статей 30.1-30.3 КоАП РФ и учитывая нарушения процессуальных норм,

[b]Прошу[/b]:
[B]1[/B]. Проверить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении меня ____________, в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.
[B]2[/B]. Отменить постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани капитана полиции Дмитриева А.В.

06 марта 2012г. ___________________/ ________________

Приложения:
1. Копия протокола об административном правонарушении на ___ стр.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении на ___ стр.
3. Фото материалы в количестве ___ фотоснимков.
4. Свидетельские показания на ___ стр.
5. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания на ___ стр.

Сегодня состоялся суд, было вынесено следующее [B]решение суда[/B]:
[IMG]http://s019.radikal.ru/i604/1204/df/83e14eeb6dc1.jpg[/IMG]

[IMG]http://s019.radikal.ru/i610/1204/f3/57b367a2c6d4.jpg[/IMG]
    1

обжалование статья 12.2 ч.1

Был получен протокол на данную статью, чтобы невдавать в лирику, выкладываю жалобу которуя я написал на ИДПС в прокуратуру города и ГИБДД города.

ЖАЛОБА
На неправомерные действия инспектора ДПС


Число Месяц Год, направляясь со стороны улицы Рашида Вагапова в сторону улицы Хайдара Бигичева, управляя автомобилем марки ____________ с государственным регистрационным номером ___________ в потоке машин, я был остановлен инспектором ДПС Буториным В.Д. на улице Хайдара Бигичева в районе дома 22. Инспектор представился и попросил документы без оглашения причины остановки. Только после моей просьбы назвать причину, инспектор ДПС назвал нечитаемые государственные регистрационные знаки, статья 12.2 ч.1 КоАП РФ.
После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор составил протокол об АПН № ___________ от Число Месяц Год

Данный протокол считаю необоснованным по следующим основаниям:
1. Сославшись на сложившиеся погодные условия и загрязненность дорожного покрытия, а так же на то, что при выезде из дома машина была абсолютно чистая и поездка длиться уже более 30 минут, я сказал инспектору ДПС, что государственные регистрационные знаки могли стать грязными и я готов данный недостаток устранить на месте. Однако инспектор ДПС проигнорировал мою просьбу устранить данный недостаток на месте.
2. Согласно примечанию к статье 12.2. ч.1 КоАП РФ государственный регистрационный знак считается нечитаемым, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака». Учитывая специфику участка дороги и место расположения инспектора ДПС, он не имел возможности оценить не читаемость моих государственных регистрационных знаков, а также не правильно трактовал понятия грязных и нечитаемых государственных регистрационных знаков.
3. Есть свидетельские показания, а также фотоматериалы, снятые на мобильный телефон Nokia 6630 в момент остановки моего а/м, подтверждающие факт, что государственные регистрационные знаки были грязными, а не нечитаемыми.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН № _____________ от Число Месяц Год.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС Буторина В.Д.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора _________ района.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ

Со статьей 307 УК РФ ознакомлен(а).
Число Месяц Год, направляясь со стороны улицы Рашида Вагапова с сторону улицы Хайдара Бигичева на автомобиле марки ______________ с государственным регистрационным номером _______, за рулем которого находился _мое ФИО_, автомобиль _мое ФИО_ был остановлен инспектором ДПС. Инспектор представился лейтенантом Буториным В.Д. и попросил предъявить документы _мое ФИО_ (права и ПТС на а/м). _мое ФИО_ передал инспектору документы и поинтересовался у инспектора, что же является причиной остановки его а/м. Инспектор ДПС назвал причиной нечитаемые государственные регистрационные знаки, статья 12.2 ч.1 КоАП РФ.
_мое ФИО_ сообщил инспектору, что из дома выезжал на чистом авто и номера возможно загрязнились, а также сослался на погодные условия и загрязнённость дорожного покрытия и предложил устранить недостаток на месте (протереть номера), инспектор проигнорировал данную просьбу.
Инспектор ДПС предложил _мое ФИО_ пройти в а/м марки Фиат Албеа черного цвета без цветографической окраски и свето-звуковых сигналов с государственным регистрационным знаком Р052ММ 16RUS для составления протокола об административном правонарушении. Схема расположения автомобиля, в котором находились инспектора ДПС, представлена ниже на картинке.



_мое ФИО_ направился за инспектором ДПС, после его возвращения с протоколом в руках, мы зафиксировали на фотокамеру мобильного телефона Nokia (Нокиа) 6630 текущее состояние государственных регистрационных знаков.
Также _мое ФИО_ совершил звонок на телефон службы доверия ГИБДД с целью выяснить, что делать в сложившейся ситуации и уточнить действительно ли данный а/м в котором находились сотрудники ГИБДД и инспектор ДПС находятся на дежурстве.

ПРОШУ:
Данные мною свидетельские показания рассмотреть в мое отсутствие.



( Читать дальше )
    2

Мастера парковки из полиции


Санкт-Петербург. Возле станции метро «Проспект Ветеранов»


( Читать дальше )
    2

под "кирпич"

21 февраля 2012 г. Иверский переулок, пересечение с Мал.Ордынкой. водитель сначала не уступил мне дорогу на «зебре», что я не снял на камеру, потом повернул направо на односторонней дороге и под «кирпич». как будто так и надо.
    2

Чем черевато отвлечься на зимней дороге...

Ужасное дтп фактически «на ровном месте». Будьте аккуратнее, друзья…

    3

Отказ от медосвидетельствования

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста есть ли у меня шанс?
Был остановлен сотрудниками гаи за неработающую лампочку в фаре.
Выписали штраф. Потом предложили пройти тест на алкометре.
Согласился. Дул дул — говорят неправильно дуешь. Понятые были, но один из них был нетрезвый, думаю даже подтвердит это.
Посидели в машине, что то писали. Уехали. Я взял телефон и снял как вышедший из машины инспектор предлагает мне подписать отказ от мед. освидетельствования. При этом я четко говорю ему что я не отказываюсь и подписывать ни чего не буду. Со мной была знакомая женщина. Которая в камеру тоже говорит что я не отказываюсь проходить освидетельствование. Подтверждает что дул в алкотестер. И добавляет что по ее мнению понятые были знакомы с инспектором. Когда предлагали подписать документ об отказе, понятых уже давно не было. На мою просьбу показать документы на алкотестер показали издалека, прочитать ничего не возможно, а сам документ еще и с дыркой на месте печати. После моих слов что я не отказываюсь от экспертизы за руль моей машины сел инспектор и отвез на штрафстоянку. Я думал на экспертизу повезут. Кинул мне в машину повестку в суд. Опечатывать машину отказался, даже сигареты не разрешил брать.
Подскажите, есть ли шанс
    1

Выезд на встречную полосу

Помогите вернуть права!
Ехал за городом.Догоняю 14-ую без всяких опознавательных знаков, обычная машина.Ехал я за ней ехал, ну в общем надоело мне за ним тащиться, а в этом месте одинарная сплошная полоса.Дорога прямая, но на спуске с горочками.Ограничение видимости конечно немного есть в «вершинах» этих горочек, но все же по большому счету дорога хорошо просматривается.Не выдержал, обогнал я эту «четырнадцатую».Проехав примерно километров 10 после места обгона, на подъезде к городу к которому я приближался, стоял автомобиль ГИБДД.При подъезде к ним я естественно сбавил скорость.Но меня почему-то останавливают.Предоставив сотруднику ГИБДД «права», документы на авто, он меня пригласил присесть в патрульный автомобиль, на основании того что я совершил выезд на встречную полосу движения в зоне действия знака обгон запрещен с указанием зоны действия знака в 2500 м.Я спрашиваю,-«Откуда такая информация?».На что мне ответили, что та четырнадцатая которую я обогнал была с сотрудниками ГИБДД и они меня записали на обыкновенную камеру как я их обгонял.По про шествию 10-15 минут подъехала именно та 14-ая, которая меня засняла.Мне предоставили видеозапись.Качество конечно не «ахти», но номер авто-видно, сплошную линию дороги-видно, как обгонял-видно, знака в зоне которого обгонял не было.Показав эту запись, те сотрудники которые с 14-ой, сказали что опять поехали в тот же район, может кого еще поймают, ну а на меня соответственно их же сослуживцы начали «катать» протокол.От подписей я отказался, от объяснений я отказался, единственно что я подписал в протоколе выдачу временного удостоверения.На мою просьбу, чтоб данное дело рассматривал суд моего города, так как я проживаю в другом городе, мне отказали в связи с тем что в протокол они уже вписали суд своего города.Отказываясь от подписей, сотрудники ГИБДД также остановили два автомобиля, чтоб водители тех были понятыми в том, что я отказался подписывать протокол, объяснив им за что именно у меня забирают права.Далее мне вернули мои документы на авто, выдали протокол и «времянку», сказав ожидайте приглашение в суд.
Прошу вашей помощи вернуть мои права.Мой адрес abakan_evgeniy@mail.ru
    1

Второй раз посадили за ''Железный Аргумент'' !

Как и в первой истории, что бы привлечь к административной ответственности, сотрудники полиции прибегают к преступным методам, совершая уголовно-приследуемые деяния при исполнении своих обязанностей!